G******* I**** G******
InculpatÎn baza art. 362 rap. la art. 207 alin.6 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul GHEORGHIU IONUT GABRIEL. Menţine arestarea preventivă a inculpatului GHEORGHIU IONUT GABRIEL arestat în baza MAP nr. 82/DL/20.08.2015 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, până la următoarea verificare a stării de arest. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului. 2. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8114/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sector 4 Bucureşti privind pe inculpaţii - GHEORGHIU IONUT GABRIEL, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 alin.1 C.pen. rap. la art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.d C.pen, 3 infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. d C.pen., 5 infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi d C.pen, 2 infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi d C.pen cu aplic. art. 77 lit.a, d C.pen., o infracţiune de furt calificat prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b C.pen., o infracţiune de punere în circulaţie sau conducere a unui autovehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin.2 C.pen., o infracţiune în formă continuată de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen - MATAC SERGIU DANIEL, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a 2 infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi d C.pen. cu aplic. art.113 alin.3 C.pen. şi art. 77 lit.d C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. - BANICA AUREL, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a 2 infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi d C.pen. cu aplic. art.113 alin.3 C.pen. şi art. 77 lit.d C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 8114/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sector 4 Bucureşti Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii GHEORGHIU IONUT GABRIEL, MATAC SERGIU DANIEL şi BANICA AUREL şi fixează termen pentru judecată la data de 26.11.2015, Complet C6 penal, termen pentru care se citează inculpaţii, părţile civile Cocoş Iulia Bianca, Simion Eugen Lucian, Dumitru Florian, SC Carpatica Asig S.A., Cojoacă Nicoleta, Dobre Dragoş Ion, Radu Ştefan, Mitrache Andrei, Conduraru Marius Catalin, Mănescu Iulian, SC Absolut Design Electric SRL, SC. FOOD AND BAR LOGISTICS SRL, Florea Petru Remus, Mitu Adrian, ultimii 3 inclusiv prin afişare la uşa instanţei. Se vor cita pentru acelaşi termen Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, precum şi părinţii Banica Aurel, Banica Florica, Matac Florentina. Dispune emiterea unei adrese către Inspectoratul General de Politie Bucuresti-Directia Cazier Judiciar pentru a înainta copie de pe fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor. Dispune revenirea cu adresă la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru întocmirea referatului de evaluare a inculpatului Banica Aurel. Dispune emiterea unei adrese în vederea comunicării sentinţei penale nr. 55/13.01.2015 a Judecătoriei Brăila şi a sentinţei penale nr. 952/15.06.2015 a Judecătoriei Brăila cu menţionarea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Dispune încunoştiinţarea apărătorilor din oficiu cu privire la termenul de judecată stabilit. 3. Definitivă în ceea ce priveşte dispoziţiile art. 342 – 346 din C. pr. pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu privire la dispoziţiile referitoare la menţinerea starii de arest preventiv a inculpatului. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.11.2015, ora 13.50.