A************ J******** A F********* P****** M********
PârâtA************ F********* P****** A M*********** B*** M***
PârâtA************ F******* P***** M****
PârâtZ***** V***** C*****
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C***
PârâtHOTĂRĂŞTE: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş, cu privire la pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de aceeaşi pârâtă Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş. Admite cererea în restituire, introdusă de reclamantul Zoicaş Vasile Cornel, având CNP .., cu domiciliul în ... în contradictoriu cu pârâtele: Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, cu sediul în Cluj-Napoca, ...; Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş, cu sediul în ...şi Administraţia Fondului pentru Mediu, cu sediul situat în .... Constată nelegalitatea încasării la bugetul Fondului pentru Mediu a sumei de 2.701,00 lei achitată cu titlu de timbru de mediu. Obligă pârâtele să restituie reclamantului suma de 2.701,00 lei, achitată Chitanţa seria TS10 nr. 1472193 din 06.03.2014, la care se adaugă dobânda fiscală care se va calcula de la data plăţii efectuate de reclamant şi până la data restituirii către acesta. Obligă pârâtele să plătească reclamantului suma de 820,00 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, 500,00 lei reprezentând onorariu avocat şi 320,00 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş - Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 17 Februarie 2017.
Hotarare 372/2017 din 17.02.2017pentru a se formula cerere de chemare în judecată a DGRFP
Incheiere de sedinta din 20.01.2017termen acordat pentru a se solicita reclamantului lămuriri
Incheiere de sedinta din 21.10.2016Suspendat 413NCPC DISPUNE:Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 413 alin.1 pct.1 NCPC până la pronunţarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu privire la sesizările înregistrate sub nr. C-586/2014, cauza Budişan şi C-236/2015, cauza Antoci, în vederea pronunţării unei hotărâri preliminare. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Maramureş - Secţia II civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată în şedinţa publică de azi 03 Martie 2016. PREŞEDINTE,
Incheiere suspendare din 03.03.2016