R******* M******
InculpatÎn baza art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 396 alin. 1 şi 2, art. 375 alin. 1 şi 2 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală: Condamnă pe inculpatul RĂDUCANU MIHĂIŢĂ, - la o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă din data de 10.01.2014. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Noul Cod Penal: Interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Noul Cod Penal: Interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 83 Cod penal anterior, raportat la art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012: Constată că fapta care formează obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în termenul de încercare de 2 ani şi 6 luni stabilit prin sentinţa penală nr. 285 din data de 31.10.2012 pronunţată de Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 3955/232/2010 – definitivă prin neexercitarea căii de atac de către inculpat la data de 12.11.2012. Revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare, pedeapsă aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 285 din data de 31.10.2012 pronunţată de Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 3955/232/2010 – definitivă prin neexercitarea căii de atac de către inculpat la data de 12.11.2012, urmând ca inculpatul să execute această pedeapsă alături de cea de 9 luni închisoare, aplicată prin prezenta. În total, inculpatul va executa 1 an şi 3 luni închisoare în penitenciar, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal: Interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal: Interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi arestării preventive la care inculpatul a fost supus în dosarul nr. 3955/232/2010 al Judecătoriei Găeşti, începând cu data de 22.06.2010 şi până la data de 25.06.2010. Ia act că inculpatul a fost cercetat în stare de libertate. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală: Obligă pe inculpat la 250 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art. 408 şi următoarele Cod procedură penală: Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2015.
Hotarare 2344/2015 din 18.12.2015Repune cauza pe rol pentru a se formula concluzii în dezbateri faţă de Sentinţa penală nr. 285/2012 a Judecătoriei Găeşti.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Amână pronunţarea la data de 15.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2015Pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015