N**** M******* C* D************ L* C************** C****
Reclamant ReclamantS* B******* S* B********
Pârât PârâtE** N** E***** F****** I* B** F**** E** N** E***** F****** I* B***
Pârât PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC BANCPOST SA şi excepţia inadmisibilităţii capetelor ce cerere prin care reclamanta a solicitat restituirea dobânzii încasate cu nerespectarea dispoziţiilor contractuale. Admite excepţia lipsei de interes pentru formularea capătului de cerere privind constatarea nulităţii absolute a clauzei stipulată în contract la pct. 4.11, lit. d şi la art. III, pct. 11 din actul adiţional, condiţii generale. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta NEAGU MARINELA în contradictoriu cu pârâţii S* B******* S* B******** prin Sucursala Bârlad şi E** N** E***** F****** I* B** F**** E** N** E***** F****** I* B*** (fostă EFG NEW EUROPE FUNDING IIB.V.). Constată nulitatea absolută a clauzelor contractuale abuzive incluse în contractul de credit ipotecar nr.HL14024/05.09.2007, respectiv art. 4.1 şi art. 4.3 pentru perioada 5.09.2008 şi 02.05.2012. Respinge restul capetelor de cerere ca neîntemeiate. Obligă reclamanta să plătească pârâtei Bancpost SA suma de 4.276 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru pentru cererea de apel şi onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 septembrie 2016.
Hotarare 1314/2016 din 28.09.2016Amână pronuntarea la data de 28.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2016Termen pentru comunicare de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Termen pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Admite apelul formulat de Bancpost SA împotriva sentinţei civile nr. 2188/05.10.2015 a Judecătoriei Bârlad pe care o anulează în tot şi reţine cauza spre rejudecare. Stabileşte termen la data de 11 mai 2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 aprilie 2016.
Hotarare 551/2016 din 25.04.2016Amână pronun?area în cauză pentru data de 25.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2016Amână pronun?area în cauză pentru data de 20.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2016Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din minuta, dispozitivuul şi considerentele încheierii de şedinţă pronunţată de Tribunalului Vaslui la data de 04.01.2016 în dosarul nr. 3728/189/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 442 alin. 1 din Codul de procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta, dispozitivul şi considerentele încheierii de şedinţă din 04.01.2016 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 3728/189/2014, în sensul că s-a indicat în mod greşit că prezenta cauză pe fond se va judeca de completul compus din judecător Manole Daniela Mihaela şi Cherecheş Oana Adelina în loc să se indice că prezenta cauză se va judeca de completul compus din judecător Manole Daniela Mihaela şi judecător Cioară Mădălina. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.01.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.01.2016Admite declaraţia de abţinere formulată de judecător Zamfiroi Anca Ionela în dosarul nr. 3728/189/2014. În baza art. 110 alin. 4 din Hot. CSM nr. 387/2005, cauza urmează a fi păstrată de către completul constituit din judecător Manole Daniela Mihaela şi judecător Cherecheş Oana Adelina, conform planificării de permanenţă. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 ianuarie 2016.
Incheiere abtinere din 04.01.2016