D**** G*******
ReclamantC*** J******** D* P***** M********
PârâtC*** L***** D* P***** S****** M********
PârâtP******* C****** Ş***
Pârâts.c. nr.236/23.02.2016 Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Casei locale de Pensii Sighetu Marmaţiei şi exepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Casei Judeţene de Pensii Maramureş invocate de această ultimă pârâtă şi în consecinţă: REspinge acţiunea civilă formulată de reclamantul D**** G******* împotriva Casei locale de Pensii Sighetu Marmaţiei ca fiind introdusă împotriva unei pârâte fără capacitate procesuală de folosinţă şi împotriva Casei Judeţene de Pensii ca fiind introdusă împotriva unei pârâte fără calitate procesuală pasivă. REspinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de reclamantul D**** G******* împtriva Primăriei comuna Şieu pentru constatarea timpului util la pensie. Cu apel în 10 zile de la comunicare. pronunţată în şedinţă publică azi, 23.02.2016.
Hotarare 236/2016 din 23.02.2016Amână pronunţarea soluţiei la 23.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2016pt. administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 17.11.2015