B****** B****** I****
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C*** - N*****
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în ceea ce priveşte precizarea de acţiune aflată la f. 251-263 vol. II. Admite excepţia de inadmisibilitate în ceea ce priveşte motivele de nelegalitate neinvocate în contestaţia administrativă. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează parţial decizia de soluţionare a contestaţiei nr. 400/29.08.2011 emisă de DGFP Cluj-Napoca şi deciziei de impunere nr. 46502/8.04.2011 şi raportul de inspecţie fiscală nr. 46502/8.04.2011 ambele emise de DGFP Cluj respectiv pentru suma reprezentând TVA şi accesorii calculate aferent contractului nr. 4655/6.11.2009 şi care depăşeşte cote de 5% TVA (628,53 lei) şi accesorii aferente acestei cote. Respinge restul cererii de chemare în judecată ca urmare a admiterii excepţiilor sus indicate cât şi ca nefondată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 539, 3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale respingând cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată pentru suma de 5500 lei onorar expert. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.01.2016.
Hotarare 20/2016 din 25.01.2016S-a amânat pronunţarea hotărârii penru data de 25 ianuarie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2016S-a amânat pronunţarea pentru data de 18.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2016Amânat pentru termenul de judecată din data de 11.01.2016, ora 09,30, sala 38, pentru emiterea unei adrese în atenţia pârâtei,pentru depunerea înscrisurilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015