S********* Î********* P************* T*****
ReclamantL***** " D******* C******** B******
PârâtAdmite excepţia prescrierii dreptului la acţiune invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată relativ la drepturile aferente perioadei 25.08.2010-30.09.2011, ca fiind prescrisă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de S********* Î********* P************* T*****, în numele şi în interesul reclamantei Giuşcă Ana-Maria, pentru lipsa calităţii de reprezentant. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de S********* Î********* P************* T*****, în numele şi în interesul reclamanţilor Cucu Silviu Ionuţ, Gîlcă Liliana, Ichim Petre, Mititelu Ionuţ, Budea Dumitru şi Aftene Viorica şi Deliu Alina, ca nefondată Admite acţiunea formulată de S********* Î********* P************* T*****, cu sediul în cu sediul în Tulcea, str. Independenţei nr. 1, jud. Tulcea, în numele şi în interesul membrilor Manole Claudia Elena, Filip Vasilica, Avram Luminiţa, Pîrjol Elena, Pîrjol Victor Valentin, Pîrjol Maria, Petrea Mădălina Gabriela, Ichim Iuliana, Gălăţeanu Mirela, Ivanof Mădălina, Cazalnău Maria-Mihaela, Cernea Vasile, Cehan Adelina, Dumitru Ion, Ghenu Mariana, Bitoleanu Nicoleta, Ciocârlie Doina, Panaite Anca, Galus Anca, Teclici Ileana-Cristina, Mititelu Cristina, Mititelu Lenuţa, Budea Petre, Antohi Tudora, Teliceanu Argentina, Negrea Marieta, Leucă Ana, Bravu Luca, Podaru Gherghina, Podaru Radu, Buzatu Steluţa, Alexe Virginia, Popeanu Ştefana, Nucă (fostă Tulcianu) Ana-Maria, Ştefan D. Marcel, Popa Octavian, Novac Nicoleta, Stancev Ioana, Constantin Paulina, Corduneanu Ioana, Ivanov Elena, Ivan Liviu, Bîrsan Maria Florica, Moraru Gh. Maria, Stoicescu Dan Cristian, Buică Marian, Eşanu Nicoleta, Maran Tatiana, Verban Elena, Tarnaruţchi (fostă Ion) Marilena, Mihalcea Victoriţa, Budea Jana, Ursache Corina, Gălăţeanu Cristina, Buslă Chirilă, Covaci Tiberiu, Pocora Luminiţa, Tarnaruţchi (fostă Clim) Carmen, Chirilov Adela, Anastase Marius, Corduneanu Maria, Bălăşoiu Negoi Mariana, Mitache Sorana, Grosu Aurelia, Leucă Maria, Şerban George, Pasăre Alexandru, Labonc Vasile, şi Domnica Nicoleta, în contradictoriu cu pârâtul Liceul „Dimitrie Cantemir” Babadag, judeţul Tulcea, având ca obiect drepturi salariale. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a daunelor interese moratorii sub forma dobânzilor legale aferente drepturilor băneşti cuvenite potrivit sentinţei civile nr. 1051/21.04.2010 pronunţată în dosarul nr. 558/88/2009 al Tribunalului Tulcea irevocabilă prin decizia civilă nr. 444/CM/25.08.2010 a Curţii de Apel Constanţa, începând cu data de 1.10.2011 şi până la data plăţii efective. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.06.2015.
Hotarare 888/2015 din 04.06.2015Termen preschimbat
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată stabilit în data de 01.06.2015 pentru data de 04.06.2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 01.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.05.2015 pentru comunicarea către pârâtă a cererii modificatoare şi pentru ca aceasta să-şi exprime un punct de vedere.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Amână judecarea cauzei pentru ca Sindicatul Invăţământ Preuniversitar Tulcea să depună relaţii la dosarul cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.04.2015.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015