V*** V***** M*****
PetentÎn baza art. 279 rap. la art.278 Cod procedură penală; Admite cererea formulată de avocat M G privind înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.652 din 02.12.2015 pronunţată de Tribunalul Giurgiu, în dosarul penal nr.37354/3/2015, referitor la omisiunea acordării onorariului apărătorului din oficiu, şi dispune completarea acestora astfel: „În baza art.274 alin.1 rap. la art.272 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petentul condamnat V*** V***** M*****, în cuantum de 130 lei se suportă din fondurile statului şi se avansează de Ministerul Justiţiei.” Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 04.02.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.02.2016În baza art.599 alin.5 din Noul Cod penal, respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare formulată de condamnatului V*** V***** M*****, , în prezent aflat în Penitenciarul Giurgiu, privind aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă prin sentinţa penală nr.111/F din 05.07.2013 pronunţată de Tribunalul Bistriţa Năsăud, definitivă prin decizia penală nr.26/A din 30.01.2014 a Înaltei Curţii de Apel Cluj, secţia penală. În baza art. 275 alin. (2) din Noul Cod de procedură obligă pe contestator să plătească statului suma de 50 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 652/2015 din 02.12.2015