C****** I****
InculpatÎn baza art. 32 rap. la art. 233 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul CAROLEA IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie, la 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 1 an, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, orice schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.p. rap. la art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una din următoarele două entităţi indicate de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare: Fundaţia Pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau la Administraţia Domeniului Public-Sector 3. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată reţinerea din data de 14.10.2015. Ia act că persoanele vătămate Cotoară Ştefan şi Ion Mihai Emilian nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 112 lit. e C.p. dispune confiscarea specială de la inculpat în folosul statului a unei foarfeci cu mânere din plastic, culoare albastră, aflată la Camera de Corpuri Delicte a Secţiei 13 Poliţie, conform dovezii seria H nr. 0159825 din 17.11.2015 (fila 11 d.u.p.). În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la 1100 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Vieru Sorin în sumă de 490 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.02.2016.
Hotarare 164/2016 din 17.02.2016Dispune inceperea judecatii.
Incheiere camera preliminara din 20.01.2016În baza art. 348 C.p.p. şi art. 207 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului CAROLEA IONUŢ. Revocă măsura controlului judiciar a inculpatului CAROLEA IONUŢ. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată in camera de consiliu azi, 21.12.2015, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 21.12.2015