B*** D**** A****
PetentC****** F***** M*****
IntimatÎncheiere În baza art. 341 al.6 lit. b NCPP , admite plîngerea formulată de petenta B*** D**** A**** , în contradictoriu cu intimatul C****** F***** M*****, împotriva ordonanţei de clasare din 15.09.2015 , dată în dosarul nr. 1279/P/2014 al Parchetului de pe lîngă judecătoria Mediaş , confirmată prin ordonanţa prim-procurorului Parchetului de pe lîngă judecătoria Mediaş din data de 20.10.2015 Desfiinţează ordonanţa de clasare din 15.09.2015 , dată în dosarul nr. 1279/P/2014 al Parchetului de pe lîngă Judecătoria Mediaş şi ordonanţa din data de 20.10.2015, dată în dosarul nr. 66/II/2/2015 al Parchetului de pe lîngă Judecătoria Mediaş şi trimite cauza la Parchetul de pe lîngă Judecătoria Mediaş , pentru completarea urmăririi penale , în sensul stabilirii : - identificarea între documentele firmei SC Wiking Sweden Construct SRL , actualmente cu sediul în Bacău str. Stadionului nr. 7 jud. Bacău, a facturii nr. 138 ( nedatată ) , în baza căreia s-a emis avizul nr. 773 din 05.05.2009 şi chitanţa de plată nr. 88/05.05.2009 pe numele Trif Liviu ; - dacă SC Vikingprofil SRL , cu sediul în loc. Filipeştii de Pădure, str. Principală nr. 19 A , societate producătoare a sistemului de acoperişuri tip Viking în România şi componentă a Grupului Pruszynki în România, a avut relaţii comerciale cu firma inculpatului în anii 2008-2009 ; - lămurirea provenienţei tablei tip ţiglă viking vîndută numitului Trif Liviu ( firma producătoare ) şi a furnizorului acestui produs către firma inculpatului - stabilirea faptului dacă tabla de pe acoperişul imobilului din Mediaş str. Avram Iancu nr. 153 jud. Sibiu poartă vreo inscripţionare a producătorului , prin efectuarea unei cercetări la faţa locului ( în prezenţa tuturor părţilor ) şi demontarea unei porţiuni din acoperiş , sau a unei expertize de specialitate - să se verifice cine a emis certificatul de garanţie de la f. 12 dos. (inculpatul sau producătorul produsului ? ), şi în ce bază a fost stabilit termenul de garanţie de 30 de ani ; În baza art. 275 al.3 NCPP cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului Definitivă Pronunţată în şedinţă publică , azi 3.06.2016
138/2016 din 03.06.2016Pentru ca părtile să depună la dosarul cauzei concluzii scrise, instanta amână pronuntarea hotărârii în cauză pentru data de 3 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2016Pentru asigurarea dreptului la apărare al intimatului, instanta stabileste în cauză termen la 31 mai 2016.
Incheiere camera preliminara din 26.04.2016Comunică intimatului, o copie de pe înscrisurile depuse de petentă la dosar la acest termen de judecată ( note ), pentru a lua cunostinta de continut. Stabilit termen în acest sens la data de 26 aprilie 2016.,
Incheiere camera preliminara din 22.03.2016Admis cererea petentei dar şi a reprezentantului procurorului şi acordă acestora posibilitatea de a lua cunostinta de notele formulate în cauză de intimat pentru acest termen şi depuse la dosar doar într-un singur exemplar.
Incheiere camera preliminara din 09.02.2016Admis cererea de amânare formulată de intimat în cauză . Acordat acestuia posibilitatea de a fi prezent la judecată fixând în acest sens termen la 9.02.2015-cc.
Incheiere camera preliminara din 15.12.2015