B**** R****
ReclamantB**** C********* R***** S* - S******** P******
PârâtB**** C********* R***** S*
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată. Constată perimată acţiunea civilă formulată de reclamantul B**** R**** în contradictoriu cu pârâta Banca Comercială Română. Obligă reclamantul B**** R**** la plata către pârâta Banca Comercială Română a sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.12.2017.
Hotarare 10597/2017 din 15.12.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 15.12.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 07.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017IN BAZA DISPOZIŢIILOR ART.395 AL.2 COD PROCEDURĂ CIVILĂ RAPORTAT LA ART.19 COD PROCEDURĂ CIVILĂ REPUNE CAUZA PE ROL ÎN VEDEREA RELUPRII DEZBATERILOR IN FOND. TERMEN 07.12.2017. SE CITEAZĂ PĂRTILE. CU APEL ODATĂ CU FONDUL . PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ, AZI 20.10.2017.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20.10.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 05.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2017Desprinde fila 440 reprezentând exemplarul pentru comunicare al precizării acţiunii introductive şi o comunică apărătorului pârâtelor. Prorogă discuţiile asupra cererii de repunere pe rol pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 05.10.2017, pentru a da posibilitatea reclamantului să îşi exprime un punct de vedere cu privire la excepţia perimării invocată de către apărătorul pârâtei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Cu drept de recurs pe durata suspendării, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2016.
Incheiere suspendare din 27.10.2016Respinge exceptia nulitatii cererii. Suspendă judecata cauzei conform dispoziţiilor art. 242 C. pr. civ. pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor stabilite în sarcina sa. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.06.2016 .
Incheiere suspendare din 16.06.2016Pune în vedere reclamantului să depună precizarea în formă dactilografiată pentru următorul termen de judecată. Amâna judecarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar modalitatea de calcul a sumelor solicitate de către reclamant şi pentru a soluţiona litigiul pe cale amiabilă. Proroga pentru următorul termen de judecată discutarea excepţiilor invocate şi a probei cu expertiză tehnică judiciară. Proroga pentru următorul termen de judecată administrarea probei cu interogatoriul încuviinţat pârâtelor. Pune în vedere reclamantului să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.06.2016, ora 10:00, completul C 4-3 sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar pentru termenul următor o precizare în fapt şi în drept cu privire la fiecare din comisioanele pe care le apreciază a fiind abuzive şi să precizeze temeiul de drept pentru completarea la acţiune aflată la fila 10 a dosarului. Proroga discutarea excepţiei lipsei de obiect a cererii de chemare în judecată în ceea ce priveşte comisionul de risc, invocată de către pârâta BCR S.A prin întâmpinare, după ce reclamanţul va depune la dosar precizarea pusă în vedere de către instanţă. Pune în vedere reclamantului să precizeze modul de calcul al sumei de 7473 lei reţinută în mod abuziv şi va proroga discutarea excepţiei nulităţii capătului de cerere vizând restituirea sumei de 7473 lei reţinută în mod abuziv, invocată de pârâta BCR S.A prin întâmpinare, după ce va depune la dosar reclamantul precizarea pusă în vedere. Ia act de precizarea apărătorului pârâţilor, în sensul că excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind sumele plătite nedatorat cu titlu de comision de acordare şi de administrare, invocată de pârâta BCR S.A prin întâmpinare este o apărare de fond. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a solicita anularea clauzelor abuzive privind dobânda şi comisioanele, invocată de pârâta BCR S.A prin întâmpinare, având în vedere că dreptul de a solicita anularea acestor clauze este imprescriptibil, ,fiind vorba despre o nulitate absoluta. Proroga discutarea excepţia lipsei de interes în formularea capătului de cerere privind constatarea caracterului abuziv al comisioanelor de rambursare anticipată şi de transformare credit, în temeiul art 33 din C.pr.civ, invocată de pârâta BCR S.A prin întâmpinare, după ce reclamantul va depune la dosar precizarea pusă în vedere. Incuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi pentru pârâţi proba cu interogatoriul reclamantului, pe care le consideră pertinente, concludente şi utile soluţionarii cauzei. Proroga discutarea încuviinţării probei cu expertiză tehnică de specialitate, solicitată de reclamant prin apărător, după administrarea celorlalte categorii de probe. Se citeaza reclamantul cu menţiunea de a se prezenta personal la termenul următor în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere pârâţilor prin apărător să pregătească interogatoriul pentru termenul următor, în vederea administrării acestuia. Amână judecarea cauzei la 14.04.2016. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorii partilor, in vederea stingerii litigiului pe cale amiabila. Ia act de precizarea aparatorului paratei B**** C********* R***** S* in sensul ca sediul pentru comunicarea actelor de procedura este in ..... Amână judecarea cauzei la 18.02.2016. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Incuviinteaza cererea pentru imposibilitate de prezentare la acest termen, formulata de avocat Breazu Adrian-aparatorul reclamantului. Amână judecarea cauzei la 10.12.2015. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 08.10.2015