A**** M*****
Contestator CondamnatÎn baza temeiul disp. art.425 1 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către condamnatul – contestator A**** M*****, aflat în prezent în Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinţei penale nr.881/07.05.2015 pronunţată de către Judecătoria Moreni în dosarul nr.3747/262/2014. Desfiinţează hotărârea atacată şi rejudecând, în temeiul disp. art.585 alin.1 Cod procedură penală cu aplic. art.5 din noul Cod penal, admite cererea formulată de către condamnatul A**** M*****, fiul lui Ion şi Sevasta, născut la data de 21.03.1963 în Băicoi, judeţul Prahova, CNP *********0071, aflat în prezent în Penitenciarul Mărgineni şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa de 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II -a şi b Cod penal anterior, stabilită prin sentinţa penală nr.948/09.09.2014 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.6020/120/2013*, definitivă prin necontestare la data de 07.10.2014, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea acestora, astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.473/31.10.2006 a Tribunalului Prahova, definitivă la data de 02.05.2007, pentru infracţiunea prevăzută de art.257 Cod penal anterior rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.37 lit.a Cod penal anterior, faptă comisă în perioada ianuarie – februarie 2006; - pedeapsa de 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal anterior, stabilită prin sentinţa penală nr.169/28.04.2011 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă la data de 29.03.2013, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.215 alin.1-5 Cod penal anterior cu aplic. art.41 alin.2 şi art.37 lit.b din acelaşi cod, art.320 1 Cod procedură penală anterior şi art.19 din Legea nr.682/2002 – fapte din perioada 2003 – 2005; - pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal anterior, stabilită prin sentinţa penală nr.169/28.04.2011 a Tribunalului Prahova, definitivă la 29.03.2013, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.7 din Legea nr.39/2003 cu aplic. art.37 lit.b Cod penal anterior şi art.320 1 Cod procedură penală anterior – faptă comisă în anul 2004; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.169/28.04.2011 a Tribunalului Prahova, definitivă la data de 29.03.2013, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.290 alin.1 Cod penal anterior cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.37 lit.b din acelaşi cod şi a art.320 1 Cod procedură penală anterior – fapte din perioada 2004 – 2005. Menţine revocarea suspendării condiţionate şi a graţierii condiţionate în cazul pedepsei rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.253/13.10.2003 a Tribunalului Alba, definitivă prin decizia penală nr.3314/16.06.2004 a Î.C.C.J. dispusă prin sentinţa penală nr.473/31.10.2006 a Tribunalului Prahova, definitivă la data de 02.05.2007. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2990/17.10.2014 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea acestora, astfel: - pedeapsa de 5 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea prevăzută de art.291 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.37 lit.b din acelaşi cod – faptă din perioada martie – aprilie 2012; - pedeapsa de 5 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea prevăzută de art.292 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.37 lit.b Cod penal din 1969 – faptă din perioada martie – aprilie 2012; - pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea prevăzută de art.215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.37 alin.1 lit.b Cod penal din 1969 – faptă din perioada martie – aprilie 2012. În temeiul disp. art.36 alin.2 Cod penal anterior cu aplic. art.5 din noul Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr.473/31.10.2006 a Tribunalului Prahova, definitivă la data de 02.05.2007, prin sentinţa penală nr.169/28.04.2011 a Tribunalului Prahova, definitivă la 29.03.2013 şi prin sentinţa penală nr.2990/17.10.2014 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare la data de 18.11.2014 şi dispune executarea pedepsei celei mai grele, anume 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal anterior la care adaugă pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru care a fost dispusă revocarea suspendării condiţionate şi a graţierii condiţionate (pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr.253/13.10.2003 a Tribunalului Alba, definitivă la data de 16.06.2007 şi în privinţa căreia a fost dispusă revocarea prin sentinţa penală nr.473/31.10.2006 a Tribunalului Prahova, definitivă la data de 02.05.2007), în final dispunând executarea pedepsei de 7 ani închisoare cu aplicarea art.71 – 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal anterior şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal anterior. Deduce din durata pedepsei rezultantă de 7 ani închisoare, perioada executată din data de 30.06.1999 la data de 20.12.1999, reţinerea din data de 30.06.2005, perioada arestării din 03.02.2006 şi până la 15.04.2008; perioada reţinerii şi cea a arestării preventive de la data de 27.06.2012 la data de 21.12.2012, şi de la data de 01.04.2013 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1337/2014 emis de Tribunalul Dâmboviţa la data de 07.10.2014 în baza sentinţei penale nr.948/09.09.2014 definitivă prin necontestare şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.3285/2014 emis de Judecătoria Ploieşti la data de 18.11.2014 în baza sentinţei penale nr.2990/17.10.2014 şi dispune emiterea unui nou mandat în sensul celor mai sus dispuse. În temeiul disp. art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30.06.2015.
Hotarare 195/2015 din 30.06.2015AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 30.06.15 PENTRU CA APARATORUL ALES AL CONTESTATORULUI CONDAMNAT SA DEPUNA LA DOSAR CONCLUZII SCRISE.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2015