P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantS****** A*****
Apelant Intimat InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Intimat Parte civilăDecis 394/02.03.2016/În baza art.421 alin.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti împotriva sentin?ei penale nr.1581 din data de 29.09.2015, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti,Sec?ia I Penală în dosarul nr.37499/3/2014. Desfiin?ează în parte sentin?a penală atacată ?i rejudecând,în fond: Face aplicarea art.5 C.p. ?i în consecin?ă: În baza art. 386 din C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului S****** A***** din infracţiunea prevăzută de art.9 alin.1 lit. b si c din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. în infracţiunea prevăzută de art.9 alin.1 lit. b si c şi alin.3 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Cp din anul 1969 ?i art.37 alin.1 lit.a C.p. din anul 1969. În baza art.9 alin.1 lit.b si c şi alin.3 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din C.p. din anul 1969 , art.37 alin.1 lit.a C.p. din anul 1969 ?i art.396 alin. 10 din C.p.p. condamnă pe inculpatul S****** A***** la pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art.71 din Cp din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a , lit. b ?i lit.c din C.p.din anul 1969. În baza art.65 din C.p. din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit. b ?i lit.c din C.p. din anul 1969 pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 ?i art. 83 din C.p. din anul 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.243 din data de 18.08.2009 a Judecătoriei Râmnicu Sărat, definitivă prin decizia penală nr.11 din data de 26.01.2010 a Tribunalului Buzău ?i dispune ca inculpatul S****** A***** să execute această pedeapsă alături de pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare aplicată în prezenta cauză,în total 4 ani ?i 4 luni închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a , lit. b ?i lit.c din C.p.din anul 1969. În baza art.13 alin.1 din Legea nr.241/2005 dispune comunicarea unei copii de pe dispozitivul hotărârii judecătore?ti de condamnare Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate. În temeiul art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p.respinge ,ca nefondat, apelul declarat de inculpatul S****** A***** împotriva aceleia?i sentin?ei penale. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă apelantul inculpat la plata sumei de 200 lei,reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 02.03.2016.
Hotarare 394/2016 din 02.03.2016Amână pronunţarea la 02.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2016Termen de pronunţare la 25.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2016pentru obţinere relaţii DIICOT şi DNA
Incheiere de sedinta din 18.01.2016pentru lipsă apărare inculpat
Incheiere de sedinta din 25.11.2015