Dosar 374/116/2015 din 10.03.2015

traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) art.2 al.1


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 374/116/2015
Data dosar:
10.03.2015
Instanta:
Tribunalul Călărași
Departament:
Secţia penală
Obiect:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) art.2 al.1
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.04.2015 la ora 10:00

    Complet: FCP4
  • Soluţionare

    În baza art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 375 C. pr. p şi art. 396 alin. 10 C. pr. p., condamnă pe inculpatul Lache Petrică-Alexandru la 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p pe o durată de 2 ani. În baza art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 375 C. pr. p şi art. 396 alin. 10 C. pr. p., condamnă pe inculpatul Z********* M***** la 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p pe o durată de 1 an. În baza art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 375 C. pr. p şi art. 396 alin. 10 C. pr. p., condamnă pe inculpatul Chirică Mihai-Viorel la 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. interzice inculpaţilor Lache Petrică-Alexandru, Z********* M***** şi Chirică Mihai-Viorel ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea pedepsei principale. În baza art. 399 alin.1 C.proc.pen menţine starea de arest a inculpatilor Lache Petrică-Alexandru, Z********* M***** şi Chirică Mihai-Viorel, iar în baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen deduce din pedeapsa aplicată inculpaţilor perioada reţinerii şi arestării preventive, respectiv de la 23.01.2015 la zi. În baza art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 375 C. pr. p şi art. 396 alin. 10 C. pr. p., condamnă pe inculpatul Bârsan Ionuţ-Cosmin la 1 an şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p pe o durată de 1 an. În baza art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 375 C. pr. p şi art. 396 alin. 10 C. pr. p., condamnă pe inculpatul Şişu Doru-Alexandru la 1 an şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a şi b C. pen. interzice inculpaţilor Bârsan Ionuţ-Cosmin şi Şişu Doru-Alexandru ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune, pentru inculpaţii Bârsan Ionuţ-Cosmin şi Şişu Doru-Alexandru, suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpaţii ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune inculpaţilor să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpaţii vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei din localitatea de domiciliu, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art.241 alin. 1 lit. b C.pr.p încetează de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Bârsan Ionuţ-Cosmin şi Şişu Doru-Alexandru. Respinge cererea de înlocuire a măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Şişu Doru-Alexandru. În baza art. 17 şi 18 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea specială în vederea distrugerii a cantităţii de 561,79 gr. Cannabis ridicată de la inculpaţi pe parcursul urmăririi penale, aflate la Camera de Corpudi delicte a DCCO Bucureşti conform Dovezii seria H nr. 0180880 din 05.02.2015. În baza art. 17 alin. 2 din Legea nr. 142/2000 dispune confiscarea specială a sumei de 1820 lei ridicată de la inculpatul Lache Petrică-Alexandru, destinată să servească la achiziţia de droguri şi a sumei de 158 lei obţinută de la inculpatul Z********* M***** din vânzarea de droguri de risc, sume depuse la Trezoreria Călăraşi, conform chitanţelor seria TS201 nr. 10000030481 şi seria TS201 nr. 10000030479, ambele din data de 26.01.2015, precum şi a unui cântar de precizie cu carcasă de culoare neagră, marca Proscale, ridicat de la inculpatul Lache Petrică-Alexandru, aflat în custodia Camerei de corpuri delicte a IPJ Călăraşi, conform dovezii seria CL nr. 145018 din 27.01.2015, utilizat de inculpaţi la săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul L**** P****** A******** la plata sumei de 1700 lei, titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1200 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală, diferenţa reprezentând cheltuieli efectuate în faza de cameră preliminară şi judecată. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul Zărmbeanu Marian la plata sumei de 2100 lei, titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1200 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală, diferenţa reprezentând cheltuieli efectuate în faza de cameră preliminară şi judecată. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul Chirică Mihai-Viorel la plata sumei de 1800 lei, titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1200 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală, diferenţa reprezentând cheltuieli efectuate în faza de cameră preliminară şi judecată. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul Bârsan Ionuţ-Cosmin la plata sumei de 2100 lei, titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1200 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală, diferenţa reprezentând cheltuieli efectuate în faza de cameră preliminară şi judecată. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul Şişu Doru-Alexandru la plata sumei de 1800 lei, titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1200 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală, diferenţa reprezentând cheltuieli efectuate în faza de cameră preliminară şi judecată. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu – Mitişor Nicoleta – în faza de urmărire penală - în cuantum de 4000 lei rămâne în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu – Galescu Mihaela - în cuantum de 500 lei rămâne în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu – Ene Gheorghe Aritoneta - în cuantum de 500 lei rămâne în sarcina statului Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică .

    Hotarare 68/2015 din 30.04.2015
  • Sedinta din data de 23.04.2015 la ora 10:00

    Complet: FCP4
  • Amână cauza

    Amina pronuntarea in vederea deliberarii la data de 30.04.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2015
  • Sedinta din data de 09.04.2015 la ora 10:00

    Complet: FCP4
  • Amână cauza

    În baza art. 362 alin.2 C.pr.p. raportat la art. 208 C.pr.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor L**** P****** A********, Z********* M*****, C****** M**** V***** şi menţine măsura arestării preventive a acestora. În baza art. 362 alin.2 C.pr.p. raportat la art. 208 C.pr.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii BÂRSAN IONUŢ-COSMIN şi ŞIŞU DORU-ALEXANDRU şi menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de aceşti inculpaţi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţii liberi şi de la comunicare pentru inculpaţii arestaţi. Pronunţată în şedinţă publică. termen 23 aprilie 2015.

    Incheiere de sedinta din 09.04.2015
  • Sedinta din data de 03.04.2015 la ora 10:00

    Complet: FCP4
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5/D/P/2014 din data de 03.03.2015 emis de Parchetul de pe lângă ICCJ – DIICOT – Biroul Teritorial Călăraşi privind pe inculpaţii - L**** P****** A******** –, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 - Z********* M***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 - C****** M**** V***** – pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 - BÂRSAN IONUŢ-COSMIN pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 - ŞIŞU DORU-ALEXANDRU pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii mai sus menţionaţi. Fixează termen pentru verificare măsuri preventive la data de 09.04.2015. Cu citarea inculpaţilor. Se vor emite către IJJ Călăpraşi mandate de aducere cu însoţitor pentru inculpaţii liberi, în vederea verificării măsurilor preventive. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu.

    Incheiere camera preliminara din 03.04.2015
  • Sedinta din data de 16.03.2015 la ora 09:00

    Complet: FCP4
  • Amână cauza

    “ În baza art.348 alin.2 c.p.p. raportat la art.207 alin.2 si 4 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii L**** P****** A********, Z********* M***** şi C****** M**** V***** şi menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. În baza art.348 alin.2 c.p.p. raportat la art.207 alin.2 si 7 c.p.p. modificat prin OUG nr.82/2014 constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii B***** I**** C***** şi Ş*** D*** A******** şi menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de aceşti inculpaţi. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camera de consiliu, azi 16 martie 2015”.

    Incheiere de sedinta secreta din 16.03.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD