A***** G*******
ReclamantU******** P*******
PârâtAdmite in parte acţiunea
Hotarare 366/2017 din 12.06.2017Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză .
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Amână cauza pentru lipsa expertizei .
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Amână cauza la 6.02.01.2017, având în vedere desfiinţarea Completului C4 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Amână cauza pentru a se emite adresă către expert Mirea Mircea şi către BLET Vâlcea
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Având in vedere complexitatea lucrării şi volumul de muncă , va încuviinţa decontul solicitat de către expert Moldova Ilie în cuantum de 1650 lei din care reclamanta a achitat onorariu provizoriu de 300 lei , rămânând o diferenţă de 350 lei. Va amâna cauza la data de 12 octombrie 2016 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se va emite adresă Biroului Local de Expertize Tehnice Vâlcea pentru a înştiinţa stabilirea onorariului definitiv pentru expertul Moldovan Ilie . Va pune în vedere mandatarului reclamantei să depună la dosar dovada plăţii diferenţei onorariului pentru expert în cuantum de 350 lei. Va pune în vedere părţilor în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză să le depună în scris la dosar.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Va stabili ca obiective pe care expertul Moldovan Ilie urmează să le aibă în vedere la întocmirea raportului de expertiză, următoarele: -stabilirea prejudiciului produs prin tăierea a 15 pruni de pe terenul deţinut de reclamantă situat în punctul „Grădina lui Varvara – Peste Râu” din comuna Bărbăteşti, sat Bodeşti,jud. Vâlcea. Se va emite adresă către expertul Moldovan Ilie, cu solicitarea de a efectua expertiza dispusă si de a întocmi raportul, urmând a-l depune cu 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru a fi comunicate părţilor, însoţite de dovezile de convocare a acestora.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016În temeiul disp. art.331 C.pr.civilă, va numi expert pe dl Moldova Ilie specialitatea , agricultură. Va stabili onorariu provizoriu expert în sarcina reclamantei , în cuantum de 300 lei şi pune în vedere acesteia , să-l achite în termen de 5 zile de la prezenta încheiere, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se va emite adresă către BLET Vâlcea prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauză dl Moldovan Ilie şi a fost stabilit onorariu provizoriu expert în cuantum de 300 lei în sarcina reclamantei. Va proroga emiterea adresei către expert Moldovan Ilie după achitarea onorariului provizoriu în cuantum de 300 lei. Va pune în vedere reclamantei să facă dovada cu înscrisuri a prejudiciului produs. Potrivit disp. art.229 al.1 C.pr.civilă, părţile au termen în cunoştinţă, astfel că, nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Constată că va amâna cauza la data de 20 aprilie 2016 pentru când se va emite adresă Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu , cu solicitarea de a ne înainta , spre consultare dosarele nr. 2358//P/2013, nr.437/P/2014 şi nr.924/P/2014 şi va pune în vedere reclamantei să facă dovada cu înscrisuri referitoare la contravaloarea plasei de sârmă cumpărată şi manopera de montare a acesteia. Va proroga discuţia cu privire la proba cu expertiza tehnică specialitatea agricultură . Potrivit disp. art.229 al.1 C.pr.civilă, părţile au termen în cunoştinţă, astfel că, nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Amână cauza la0.03.2016 pentru citarea martorului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Constată că pârâtul, prin cererea de la fila nr. 36 a formulat cerere reconvenţională prin care solicită constituirea unui drept de servitute pe terenul reclamantei. Întrucât cererea reconvenţională nu a fost depusă odată cu întâmpinarea (f.13) si nici la primul termen de judecată, astfel că în temeiul dispoziţiilor art. 209 alin.4 Cod procedură civilă va decade pe pârât din dreptul de formula cerere reconvenţională în cadrul acestui proces. Va proroga discuţia cu privire la proba cu expertiza tehnică specialitatea agricultură .
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Amână cauza în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Amână cauza în vederea dministrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Constată că, va admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, având în vedere că între acesta şi grefierul de şedinţă a intervenit starea de incompatibilitate. Potrivit disp. art.229 al.1 C.pr.civilă, părţile au termen în cunoştinţă, astfel că, nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015