B****** G******* O*******
InculpatROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ ÎNCHEIERE: 23.03.2015 În temeiul art. 346 alin. 2 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4803/P/2012 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu prin care s-a dispus trimiterea în judecată, a inculpatului B****** G******* O*******, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană al cărei permis de conducere i-a fost anulat”, prev. de art. 335 alin.2 din C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B****** G******* O*******. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B****** G******* O******* Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 23.03.2015. Dosar nr. 374/306/2015 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ HOT. 23.03.2015 În temeiul art. 386 Cpp, cu aplicarea art. 5 Cp, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului B****** G******* O*******, din infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis de conducere a fost anulat prevăzută de art. 335 alin. 2 Cp, în infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis de conducere a fost anulat în stare de pluralitate intermediară prevăzută de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 40 Cp 1969 şi art. 5 Cp. În temeiul art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 40 Cp 1969 şi art. 5 Cp, raportat la art. 63 alin. 3 Cp 1969 şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul B****** G******* O*******, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.500 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis de conducere a fost anulat, în stare de pluralitate intermediară. În temeiul art. 631 Cp 1969 atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că dacă se sustrage cu rea-credin?ă de la executarea amenzii, instan?a poate înlocui această pedeapsă cu pedeapsa închisorii, ?inându-se seama de partea din amendă care a fost achitată. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod penal raportat la art. 83 alin. 1 Cp 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 5 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 300/02.05.2012 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin nerecurare la data de 15.05.2012, şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 5 luni închisoare şi 2.500 lei amendă penală. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod penal, face aplicarea dispoziţiilor art. 71 Cp 1969 şi interzice inculpatului ca pedepse accesorii, pe durata executării pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat (drepturi interzise iniţial prin sentinţa penală nr. 300/02.05.2012 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin nerecurare la data de 15.05.2012). În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 150 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2015.
Hotarare 194/2015 din 23.03.2015