G****** I******
Petent ReclamantC****** T***
Intimat PârâtJ******* I* I**
Intimat PârâtN***** R***
Intimat PârâtRespinge cererea de completare în privinţa aplicării amenzii judiciare. Completează decizia în sensul că declară nulă, ca tardivă critica vizând sesizarea organelor de cercetare penală. Respinge cererea de sesizare a acestora. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.10.2016.
Hotarare completaredispozitiv 2003/2016 din 11.10.2016Admite apelul reclamantului şi îl respinge pe cel al pârâţilor. Schimbă în parte sentinţa în sensul că adaugă la valoarea cheltuielilor de judecată la care sunt obligaţi cu titlu de daune fiecare dintre pârâţi şi suma de 167 lei (onorariu de avocat). Menţine, în rest sentinţa. Cu 200 lei, cheltuieli de judecată, în apel. Pronunăţată în şedinţă publică astăzi, 27 iunie 2016.
Hotarare 1681/2016 din 27.06.2016Amână pronunţarea la data de 27 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2016Amână judecarea cauzei la 14 iunie 2016 pentru când se revine cu citaţie către apelantul-pârât Clăianu Titu, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.(1) Cor procedură civilă. Admite cererea pentru imposibilitate de prezentare din motive de sănătate formulată de avocat Ungureanu Dragoş, în calitate de apărător ales al apelanţilor-pârâţi Clăianu Titu şi Jugănaru Ion. Până la termenul de judecată, apelantul-pârât Neamţu Radu că are posibilitatea să îşi angajeze avocat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 mai 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 17.05.2016