A****** G*************** d* c***** l* P******* C****** G**
ReclamantT***** S****
PârâtP****** S*****
PârâtS* S********* S**
Pârâtsent.72 din 13.09.2016 - admite acţiunea. obnligă pârâţii să plătrească reclamantului suma de 416.360 lei reperzentând: -suma de 165.146 lei din activul net, despăgubiri ca urmare a retragerii din societate, din care 91.000 lei reprezintă valoarea părţilor sociale de 35%; -suma de 251.214 lei reprezentând 35% din valoarea bunurilor imobile,(546.000 lei) şi din valoarea bunurilor mobile-autovehicule (251.214 lei). Compensează onorariile de avocat şi obligă societatea să plătească suma de 1300 lei reclamantului, reprezentând sumele de 800 lei şi 500 lei, achitate de acesta experţilor. cu apel.
Hotarare 72/2016 din 13.09.2016ia act de depunerea raportului de expertiză, de obiecţiunile pârâţilor la raportul de expertiză şi de cererea de am'nare a apărătorului reclamantului. respinge obiecţiunile la raportul dee xpertiză ca nefondate şi admite cererea de amânare. acordă termen la 13.09.2016
Incheiere de sedinta din 05.07.2016ia act de lipsa raportului de expertiză.acordă termen la 5.07.2016 pentru a se reveni cu adresă către expert cu avertisment de amendă
Incheiere de sedinta din 07.06.2016ia act de lipsa raportului de expertiză.acordă termen la 7.06.2016 pentru a se reevni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016ia act de precizarea apărătorilor părţilor că nu au obiecţiuni la cele două rapoarte de expertiză întocmit în cauză. ia act de lipsa raportului de expertiză ce trebuia întocmit de expert Corici Gheorghe, de achitarea onorariului expert şi faţă de cererea expertului pentzru acordarea unui nou termen, amână cauza la 10.05.2016 pentru a se reveni cu adresă către expert Corici Ghe. în vederea efectuării expertizei privind bunurile mobile autovehicule.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016ia act de dovada achitării onorariilor experţi de către reclamant şi de raportul de expertiză depus de expert Măruţă Sevastiţa. admite cererea expert Neacşu delia şi dispune înlocuirea acesteia cu expert Corici Gheorghe şi acordă termen la 29.03.2016 pentru efectuarea expertizei auto de către acesta.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016ia act de dovada achitării onorariilor experţi şi de raportul de expertiză întocmit de expert Şerban. admite cererea doamnei expert Măruţă şi numeşte expert pe doamna Neacşa Delia pentzru individualuizarea şi evaluarea tuturor bunurilor mobile ale societăţii pârâte.termen 1.03.2016 ăpentru a se reveni cu adresă către doamna expert Măruţă şi a se emite adresă către dna expert Neacşa Delia
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Încuviinţează efectuarea unei expertize, specialitatea evaluare bunuri şi numeşte expert pe d-na Măruţă Sevastiţa cu un onorariu provizoriu de 1500 lei, ce va fi achitat în cotă de 1/2 de ambele părţi. Termen 2.02.2016 pentru efectuarea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015încuviinţează câte un expert asistent pentru ficare parte, pentru reclamant expert Munteanu Liliana, pentru pârâţi expert Enea Constantin. numeşte expert prin tragere la sorţi pe Şerban Ion cu un onorariu provizoriu de 1000 lei în sarcina pârâtei SORGINIMON SRL. termen 24.11.2015 pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015sent din 29.09.2015 - ia act că părţile sunt de acord cu retragerea din societate a asociatului reclamant. dispune transmiterea cotei de 35% din părţile sociale deţinute de reclamant celor doi pârâţi astfel încât structzura participării la capitalul sociala celorlalţi asociaţi pârâţi este de 50%. dispune efectuarea unei expertize contabile pentru determinarea valorii drepturilor asociatului retras, cuvenite pentru părţile sale sociale. termen 13.10.2015 pentru numire expert. cu apel.
Hotarare 134/2015 din 29.09.2015