R**** C******* E**** -***** l** R**** I**
PârâtS*** S******** C******
ReclamantR**** G***** R***** -***** l** R**** I**
PârâtRespinge acţiunea principală având ca obiect hotărâre care să ţină loc de act de vînzare cumpărare pentru suprafeţele de teren din antecontractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2046/11.06.2012 la BNPA Duinea Florin şi Duinea Ramona. Admite cererea reconvenţională. Dispune anularea antecontractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2046/11.06.2012 la BNPA Duinea Florin şi Duinea Ramona Obligă pe reclamantul pârât la plata către pârâţii reclamanţi a sumei de 2630 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2019.
Hotarare 835/2019 din 02.07.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 02 iulie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2019Respinge obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză tehnică întocmit de domnul expert Micuda Ion Dan pentru motivele invocate. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar acte de vânzare-cumpărare ale unor terenuri similare cu cel în litigiu sau o adresă de la notar cu preţuri pentru terenuri similare la acel moment. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de domnul expert Micuda Ion Dan şi pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în sumă de 400 lei. Ia act că avocat Ioana Tiţa, pentru reclamant, nu mai insistă în proba cu interogatoriul pârâtului Rizea George Răzvan. Constată că reclamantul a depus la dosar actul adiţional cu privire la plata sumei de 3000 lei. Amână judecarea cauzei la data de 18 iunie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Admite cererea apărătorului reclamantului, avocat Ioana Tiţa, de amânare a judecăţii pricinii pentru imposibilitatea prezentării. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar actul adiţional cu privire la plata sumei de 3000 lei. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de părţi la completarea lucrării întocmite de domnul expert Micuda Ion Dan. Prorogă, în continuare, discutarea cererii domnului expert Micuda Ion Dan de majorare a onorariului după discutarea completării lucrării. Prorogă, în continuare, discutarea încuviinţării şi administrării probei cu interogatoriul pârâtului Rizea George Răzvan. Amână judecarea cauzei la data de 07 mai 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Pune în vedere reclamantului să depună la dosar actul adiţional cu privire la plata sumei de 3000 lei. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de părţi la completarea lucrării întocmite de domnul expert Micuda Ion Dan. Ia act că domnul expert Micuda Ion Dan a depus lucrarea în original. Faţă de cererea expertului de majorare a onorariului, va proroga discutarea acesteia după studierea completării lucrării, Întrucât s-a solicitat proba cu interogatoriul pârâtului Rizea George Răzvan, va proroga discutarea încuviinţării şi administrării acesteia, Prorogă, în continuare, discutarea cererii expertului de majorare a onorariului după discutarea completării lucrării. Prorogă, în continuare, discutarea încuviinţării şi administrării probei cu interogatoriul pârâtului Rizea George Răzvan. Amână judecarea cauzei la data de 05 martie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Admite părţilor cererea de amânare a judecăţii pricinii pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză tehnică întocmită de către domnul expert Micuda Ion Dan. Se revine cu adresă la domnul expert Micuda Ion Dan pentru a depune la dosar originalul lucrării. Prorogă, în continuare, discutarea cererii expertului de majorare a onorariului după discutarea completării lucrării. Prorogă, în continuare, discutarea încuviinţării şi administrării probei cu interogatoriul pârâtului Rizea George Răzvan. Amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Se revine cu adresă la domnul expert Micuda Ion Dan pentru a efectua lucrarea. Prorogă, în continuare, discutarea cererii expertului de majorare a onorariului după discutarea completării lucrării. Prorogă, în continuare, discutarea încuviinţării şi administrării probei cu interogatoriul pârâtului Rizea George Răzvan. Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la domnul expert Micuda Ion Dan pentru a evalua terenurile ce fac obiectul promisiunii de vânzare-cumpărare la data încheierii acestora, luând în considerare preţul de vânzare al terenurilor din zona în care se află acestea, prin raportare la acea ofertă dar şi preţul potrivit Grilei Notarilor Publici, urmând să facă referire şi la preţul tranzacţiilor similare din perioada respectivă. Prorogă discutarea cererii expertului de majorare a onorariului după discutarea completării lucrării. Prorogă discutarea încuviinţării şi administrării probei cu interogatoriul pârâtului Rizea George Răzvan. Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Admite părţilor cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică întocmit de domnul expert Micuda Ion Dan, punând în vedere părţilor să depună în scris eventualele obiecţiuni la acesta. Prorogă discutarea cererii expertului de majorare a onorariului după discutarea lucrării. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul pârâtului Rizea George Răzvan. Amână judecarea cauzei la data de 02 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Se revine cu adresă la expertul Micuda Ion Dan să efectueze şi să depună la dosarul cauzei până la termenul următor raportul de expertiză în specialitatea evaluare bunuri imobiliare, cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Ia act că se susţine că pârâtul Rizea George Răzvan, este plecat în străinătate, caz în care se va comunica interogatoriul acestuia la adresa pe care o va depune apărătoarea acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Se revine cu adresă la expertul Micuda Ion Dan să efectueze şi să depună la dosarul cauzei până la termenul următor raportul de expertiză în specialitatea evaluare bunuri imobiliare, cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Ia act că se susţine că pârâtul Rizea George Răzvan, este plecat în străinătate, caz în care se va comunica interogatoriul acestuia la adresa pe care o va depune apărătoarea acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2018. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Încuviinţează cererea expertei Comănici Simona, de înlocuire. Prin tragere la sorţi în şedinţă publică numeşte pe expertul Micuda Ion Dan. Se emite adresă expertul Micuda Ion Dan înştiinţându-l de numire, cu menţiunea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei până la termenul următor raportul de expertiză în specialitatea evaluare bunuri imobiliare, cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Micuda Ion Dan şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerea raportului de expertiză până la termenul următor de judecată, precum şi de transferare a onorariului din contul expertei revocate Comănici Simona, în contul expertului numit. Se emite adresă către experta Comănici Simona, înştiinţându-o că i-a fost admisă cererea de înlocuire. Ia act că pârâtul Rizea George Răzvan a făcut dovada achitării diferenţei de onorariu de 500 lei pentru experta Stancu Marilene Anca. Ia act că se susţine că pârâtul Rizea George Răzvan, este plecat în străinătate, caz în care se va comunica interogatoriul acestuia la adresa pe care o va depune apărătoarea acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2018. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Se revine cu adresă către experta Comănici Simona, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor raportul de expertiză în specialitatea evaluare bunuri imobiliare, cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Se citează pârâtul Rizea George Răzvan, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a-i fi luat interogatoriul. Amână judecarea cauzei la data de 16 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 3 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Constată că părţile nu au formulat obiecţiuni la completarea la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Admite în parte cererea expertei Stancu Marilena Anca de majorare a onorariului. Majorează cu 500 lei onorariul stabilit în mod provizoriu, punându-i în vedere reclamantului să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertă până la următorul termen de judecată. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu expertiza în specialitatea evaluare bunuri imobiliare. Desemnează în cauză pe experta Comănici Simona, care va evalua terenurile deja identificate în raportul de expertiză întocmit de experta Stancu Marilena Anca. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertă în sumă de 800 lei, în sarcina pârâţilor, punându-le în vedere acestora ca, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovada de achitare a onorariului provizoriu pentru experta desemnată. Se emite adresă către experta Comănici Simona pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertei Comănici Simona şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerea raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Se citează pârâtul Rizea George Răzvan, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a-i fi luat interogatoriul. Amână judecarea cauzei la data de 3 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 august 2017.
Incheiere de sedinta din 29.08.2017Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi, prin apărătoare. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună până la următorul termen de judecată eventualele obiecţiuni la completarea la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Se revine cu adresă către experta Stancu Marilena Anca, cu menţiunea de a depune originalul lucrării, prorogând punerea în discuţie a cererii de majorare a onorariului la un alt termen de judecată. Se citează pârâtul Rizea George Răzvan, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a-i fi luat interogatoriul. Amână judecarea cauzei la data de 29 august 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 6 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi, prin apărătoare. Aplică expertei Stancu Marilena Anca, domiciliată în Piteşti, strada Dacia nr. 15, bl. Z2, sc. A, et. 3, ap. 14, judeţul Argeş, amenda judiciară de 300 lei, pentru nedepunerea completării la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru aceasta, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Se revine cu adresă către expertă, cu menţiunea de a efectua şi depune lucrarea conform dispoziţiilor art. 336 alin. 1 din Codul de procedură civilă, prorogând punerea în discuţie a cererii de majorare a onorariului la un alt termen de judecată. Se citează pârâtul Rizea George Răzvan, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a-i fi luat interogatoriul. Amână judecarea cauzei la data de 6 iunie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de experta Stancu Marilena Anca. Se revine cu adresă către expertă, cu menţiunea de a efectua şi depune lucrarea conform dispoziţiilor art. 336 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Prorogă punerea în discuţie a cererii expertei de majorare a onorariului la un alt termen de judecată. Se citează pârâtul Rizea George Răzvan, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a-i fi luat interogatoriul. Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Admite în parte obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Se revine cu adresă către experta Stancu Marilena Anca, cu menţiunea de a identifica terenul de 2500 mp. pădure şi eventualele construcţii aflate pe acesta şi menţionarea posesorului, cu avizarea lucrării la BCPI Curtea de Argeş; în acest sens se va deplasa la Primăria Costeşti să culeagă informaţii cu privire la amplasamentul terenului, precum şi la ocolul silvic din raza teritorială, apelând totodată şi la cunoştinţele părţilor. Prorogă punerea în discuţie a cererii expertei de majorare a onorariului la un alt termen de judecată. Se citează pârâtul Rizea George Răzvan, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a-i fi luat interogatoriul. Amână judecarea cauzei la data de 28 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi, prin apărătoare. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună până la următorul termen de judecată eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Se revine cu adresă către experta Stancu Marilena Anca, cu menţiunea de a depune lucrarea în original, în exemplare suficiente şi pentru comunicarea către părţi. Prorogă punerea în discuţie a cererii expertei de majorare a onorariului la un alt termen de judecată. Se citează pârâtul Rizea George Răzvan, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a-i fi luat interogatoriul. Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 1 noiembrie 2016. Se revine cu adresă către experta Stancu Marilena Anca, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză în specialitatea topografie, cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă şi cu avizarea la BCPI Curtea de Argeş. Prorogă punerea în discuţie a cererii expertei de majorare a onorariului la un alt termen de judecată. Se citează pârâtul Rizea George Răzvan, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a-i fi luat interogatoriul, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de experta Stancu Marilena Anca. Se revine cu adresă către aceasta, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză în specialitatea topografie, cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă şi cu avizarea la BCPI Curtea de Argeş. Prorogă punerea în discuţie a cererii expertei de majorare a onorariului la un alt termen de judecată. Se citează pârâtul Rizea George Răzvan, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a-i fi luat interogatoriul, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Părţile au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Constată că reclamantul a renunţat la audierea martorei Bănăţeanu Ionela. Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi, prin apărătoare. Se revine cu adresă către experta Stancu Marilena Anca, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză în specialitatea topografie, cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă şi cu avizarea la BCPI Curtea de Argeş, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se citează pârâtul Rizea George Răzvan, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a-i fi luat interogatoriul, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi, prin apărătoare. Se revine cu adresă către experta Stancu Marilena Anca, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză în specialitatea topografie, cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă şi cu avizarea la BCPI Curtea de Argeş, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se citează pârâtul Rizea George Răzvan, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a-i fi luat interogatoriul, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Se citează martora Bănăţeanu Ionela. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 7 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi, prin apărătoare. Se revine cu adresă către experta Stancu Marilena Anca, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză în specialitatea topografie, cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă şi cu avizarea la BCPI Curtea de Argeş, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pune în vedere părţilor ca, în termen de 5 zile de la prezenta, să depună la dosar, prin serviciul registratură, adresa exactă a martorilor Bănăţeanu Ionela şi Iacob Vasile, sub sancţiunea decăderii din probă, în temeiul art. 262 alin. 3 Cod procedură civilă. Se citează martorul Chilom Nicolae. Pune în vedere pârâtei Rizea Cătălina Elena să se prezinte personal la următorul termen de judecată pentru a-i fi luat interogatoriul, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă, iar reclamantul şi pârâtul Rizea George Răzvan vor fi citaţi cu această menţiune. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 12 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului de expert, cerere formulată de petenţii RIZEA CĂTĂLINA ELENA şi RIZEA GEORGE RĂZVAN în dosarul nr. 3753/214/2013. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 ianuarie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 26.01.2016Încuviinţează pentru reclamant probele cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâţilor, cu martorii Bănăţeanu Ionela şi Chilom Nicolae şi cu expertiza tehnică. Încuviinţează pentru pârâţi probele cu înscrisuri, cu interogatoriul reclamantului, cu martorii Chilom Nicolae şi Iacob Vasile şi cu expertiza în specialitatea topografie. Se citează martorii Bănăţeanu Ionela şi Chilom Nicolae şi Iacob Vasile, la adresele indicate de părţi. Se citează părţile, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a le fi luat interogatoriul, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţa de judecată, pe experta Stancu Marinela Anca, în specialitatea topografie, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 1.200 lei, 600lei în sarcina reclamantului şi 600 lei în sarcina pârâţilor, expertă care va răspunde la următoarele obiective: - identificarea în schiţă şi vecinătăţi a terenurilor menţionate în antecontractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2046/11 iunie 2012 de către notarul public Duinea Ramona din Curtea de Argeş; - identificarea eventualelor construcţii aflate pe terenurile de mai sus, cu menţiunea proprietarilor acestora; - verificarea actelor de proprietate deţinute de părţi pentru terenurile din antecontract, cu menţionarea acestora sau cu menţionarea altor documente care demonstrează posesia imobilelor; - evaluarea tuturor acestor terenuri şi menţionarea posesorilor actuali; - avizarea lucrării de expertiză la Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Curtea de Argeş. Pune în vedere părţilor ca, în termen de 5 zile de la prezenta, să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovezile de achitare a onorariului provizoriu pentru experta desemnată, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă, în temeiul art. 262 alin. 3 Cod procedură civilă. Încuviinţează pentru părţi câte un expert consilier în specialitatea topografie, punându-le în vedere să depună, cu listă, numele acestora în termen de 5 zile. Se emite adresă către experta Stancu Marinela Anca, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă şi cu avizarea la BCPI Curtea de Argeş. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a experta Stancu Marinela Anca şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerea raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Respinge ca tardiv introdusă cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâţii RIZEA CĂTĂLINA ELENA şi RIZEA GEORGE RĂZVAN. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Amână judecarea fondului cauzei la data de 19 ianuarie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Amână judecarea cererii de ajutor public judiciar la data de 3 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 3 noiembrie 2015, pentru a da posibilitate pârâţilor Rizea Cătălina Elena şi Rizea George Răzvan să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 530 lei aferentă cererii reconvenţionale, cu menţiunea că pot formula cerere de acordare a ajutorului public judiciar în termen de 5 zile, în baza dispoziţiilor OUG nr. 51/2008. Pârâta Rizea Cătălina Elena are termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015