G********** I**** M*****
InculpatC***** C***** G*******
Parte civilăDosar 3755/212/2015 Hotărăşte 09.06.2015 În baza art. 233 alin.1- art.234 alin. 1 lit.d C.penal condamnă inculpatul Gherghinoiu Ionuţ Marius la pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b c.pen. în ref. la art.45 alin.1 c.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b, d C.pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.38 alin.1 C.penal şi art.39 alin.1 lit.b C.penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, în final inculpatul executând pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regimul închisorii conform art.60 C.penal. În baza art. 65 c.pen. în ref. la art.45 alin.5 C.pen aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b c.pen.: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 399 alin. 1 c.pr.pen menţine arestarea preventivă a inculpatului Gherghinoiu Ionuţ Marius. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de către apărătorul din oficiu, ca neîntemeiată. În baza art. 72 c.pen., rap la art.404 alin.4 Cpp scade din pedeapsa închisorii durata reţinerii şi arestării preventive de la 11.01.2015 la zi. În baza art.19 C.pr.pen rap la art.397 c.pr.civ rap la art. în ref. la art.1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de către părţile civile Damian Lucian şi Cocheş Cristi Gheorghe şi obligă pe inculpatul Gherghinoiu Ionuţ Marius la plata sumei de 2000 lei cu titlu de daune morale către partea civilă Damian Lucian şi 300 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă Cocheş Cristi Gheorghe cu titlu de daune materiale. Respinge restul pretenţiilor civile ca neîntemeiate. În baza art 274 alin. 1 c.pr.pen obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, avocat Bundă Traian Alexandru, în cuantum de 300 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.06.2015 Preşedinte Ştefania Pîrlogea
Hotarare 768/2015 din 09.06.2015deliberarea si pronuntaraea vor avea loc la data de 09.06.2015
DELIBERAREA ŞI PRONUNŢAREA VOR AVEA LOC LA DATA DE 08.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2015pentru administrare probe acorda termen la 04.06.2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar penal nr. 3755/212/2015 ÎNCHEIERE 16.04.2015 În baza art. 362 c.p.p., raportat la art. 208 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul GHERGHINOIU IONUŢ MARIUS pe care o menţine, măsură care urmează a fi verificată sub aspectul legalităţii şi temeiniciei până la data de 14.06.2015. În baza art. 242 alin.2 c.p.p., respinge cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura a arestului la domiciliu, formulată de către avocatul inculpatului, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2015, ora,15,47. pe fond , pentru administrare porobe acorda termen la 14.05.2015. Preşedinte, Ştefania Pîrlogea
Incheiere de sedinta din 16.04.2015pentru o eventuală impăcare termen la 16.04.2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar penal nr. 3755/212/2015 ÎNCHEIERE 27.02.2015 În baza art. 362 c.p.p., raportat la art. 208 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul GHERGHINOIU IONUŢ MARIUS () pe care o menţine, măsură care urmează a fi verificată sub aspectul legalităţii şi temeiniciei până la data de 27.04.2015 În baza art. 242 alin.2 c.p.p., respinge cererea privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura a arestului la domiciliu/controlul judiciar, formulată de către avocatul inculpatului, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2015, ora 11.00
Incheiere de sedinta din 27.02.2015JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar penal nr. 3755/212/2014 ÎNCHEIERE 26.02.2015 În baza art. 346 alin.(2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.323/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpatul GHERGHINOIU IONUŢ-MARIUS sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art.233-234 alin.1 lit.d C.pen. şi furt calificat prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b,d C.pen., ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul GHERGHINOIU IONUŢ –MARIUS. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.02.2015 Judecător de Cameră Preliminară, Ştefania Pîrlogea
Incheiere camera preliminara din 26.02.2015JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar nr. 3755/212/2015 ÎNCHEIERE 03.02.2015 In baza art. 348 alin. 1 rap. la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul GHERGHINOIU IONUŢ-MARIUS pe care o menţine, până la data de 04.03.2015. In baza art. 348 alin. 1 C.p.p. rap. la art.242 alin.2 C.pr.pen respinge cererea apărătorului inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau arestului la domiciliu. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore zile de la comunicare Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 03.02.2015, ora 11,00 Judecător de cameră preliminară Ştefania Pîrlogea
Incheiere de sedinta din 03.02.2015