Dosar 3755/314/2015 din 26.05.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.05.2015 la ora 13:00

  Complet: CDL6

• Încheiere

  Admite în parte propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava. 1. În baza art. 236 C.proc.pen. şi art. 234 C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) C.proc.pen. şi art. 223 alin.2 C.proc.pen., dispune prelungirea măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea şedinţei Camerei de Consiliu nr. 31 din data de 05.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3210/314/2015 rămasă definitivă prin încheierea nr.77 din 08.05.2015 a Tribunalului Suceava faţă de BOICIUC DORIN-VASILE, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunilor de complicitate la furt calificat în stare de pluralitate intermediară în dauna persoanei vătămate Mateiciuc Andrei, prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod Penal, cu aplicarea art.44 alin.1 Cod Penal ?i cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod Penal ?i furt calificat în stare de pluralitate intermediară în dauna persoanei vătămate Opariuc Dinu-Dumitru, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod Penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal, pentru o perioadă de 25 de zile, începând cu data de 04.06.2015 până la data de 28.06.2015 inclusiv. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu arestul la domiciliu, formulată de inculpatul BOICIUC DORIN-VASILE, ca neîntemeiată. 2. În baza art. 236 C.proc.pen. şi art. 234 C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) C.proc.pen. şi art. 223 alin.2 C.proc.pen., dispune prelungirea măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea şedinţei Camerei de Consiliu nr. 30 din data de 02.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3173/314/2015 rămasă definitivă prin încheierea nr.76 din 06.05.2015 a Tribunalului Suceava faţă de BOICIUC CĂTĂLIN-DUMITRU, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat în dauna persoanei vătămate Mateiciuc Andrei, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod Penal ?i furt calificat în dauna persoanei vătămate Opariuc Dinu-Dumitru, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal, pentru o perioadă de 25 de zile, începând cu data de 01.06.2015 până la data de 25.06.2015 inclusiv. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu arestul la domiciliu, formulată de inculpatul BOICIUC CĂTĂLIN-DUMITRU, ca neîntemeiată. 3. În baza art. 236 C.proc.pen. şi art. 234 C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) C.proc.pen. şi art. 223 alin.2 C.proc.pen., dispune prelungirea măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea şedinţei Camerei de Consiliu nr. 30 din data de 02.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3173/314/2015 rămasă definitivă prin încheierea nr.76 din 06.05.2015 a Tribunalului Suceava faţă de HAVRELIUC ALIN-CONSTANTIN, cercetat pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat în stare de pluralitate intermediară, prevăzute. şi ped. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod Penal, fiecare cu aplicarea art.44 alin.1 Codul Penal, ?i cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din Codul Penal, ?i ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal pentru o perioadă de 25 de zile, începând cu data de 01.06.2015 până la data de 25.06.2015 inclusiv. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu arestul la domiciliu, formulată de inculpatul HAVRELIUC ALIN-CONSTANTIN, ca neîntemeiată. 4. În temeiul art. 237 alin.1 C.p.p respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava în ceea ce îl priveşte pe inculpatul N******* C*****, ca neîntemeiată. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul N******* C***** şi, pe cale de consecinţă: În conformitate cu disp. art.237 alin.2 C.p.p rap. la art. 242 al. 2 N.C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul, N******* C*****, cercetat pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat în dauna persoanelor vătămate Mateiciuc Andrei şi Opariuc Dinu-Dumitru, fapte prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, prev. de art. 202 al. 4 lit. b N.C.p.p. şi reglementată de art. 215 N.C.p.p. şi dispune punerea acestuia în libertate de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.30/AUP/3 din data de 02.05.2015, emis de Judecătoria Suceava, în baza încheierii nr. 30/AUP din 02.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.3173/314/2015, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorului de drepturi şi libertăţi care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei din comuna satul Călineşti, comuna Şerbăuţi, nr.242, jud. Suceava; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Şerbăuţi conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul va trebui să mai respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă organului desemnat cu supravegherea sa; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.proc.pen., măsura va fi comunicată inculpatului N******* C*****, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Suceava-Serviciul Investigaţii Criminale-Biroul Supraveghere Judiciară din judeţul Suceava şi Poliţiei oraşului Siret, Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. 5. În temeiul art. 237 alin.1 C.p.p respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava în ceea ce îl priveşte pe inculpatul ROMANIUC DUMITRU-MIHAI, ca neîntemeiată. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul ROMANIUC DUMITRU-MIHAI şi, pe cale de consecinţă: În conformitate cu disp. art.237 alin.2 C.p.p rap. la art. 242 al. 2 N.C.p.p. şi art. 243 N.C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul, ROMANIUC DUMITRU-MIHAI, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunilor de complicitate la furt calificat în dauna persoanei vătămate Mateiciuc Andrei, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal şi art. 113 alin. 3 Cod Penal ?i o infrac?iune de furt calificat în dauna persoanei vătămate Opariuc Dinu-Dumitru, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 113 alin. 3 Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, prev. de art. 202 al. 4 lit. b N.C.p.p. şi reglementată de art. 215 N.C.p.p. şi dispune punerea acestuia în libertate de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.30/AUP/4 din data de 02.05.2015, emis de Judecătoria Suceava, în baza încheierii nr. 30/AUP din 02.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.3173/314/2015, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorului de drepturi şi libertăţi care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei din comuna satul Dărmăneşti, nr. 783A, comuna Dărmăneşti, jud. Suceava; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Dărmăneşti conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul va trebui să mai respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă organului desemnat cu supravegherea sa; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.proc.pen., măsura va fi comunicată inculpatului ROMANIUC DUMITRU-MIHAI, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Suceava-Serviciul Investigaţii Criminale-Biroul Supraveghere Judiciară din judeţul Suceava, Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Turculeţ Anca, potrivit delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1663/26.05.2015, suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Tomasciuc Georgiana, potrivit delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1660/26.05.2015, suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Zbranca Draga, potrivit delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1661/26.05.2015, suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Crîşmariu Mihai, potrivit delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1662/26.05.2015, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 26.05.2015, ora 18.00.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 35/2015 din 26.05.2015