P****** I****
Parte civilăP***** M***** M*****
InculpatT********* V******************* S*******
InculpatP**** D****** M****** P************ S*******
InculpatD**** M****
Parte civilăI. Inculpatul TUDOARACHE VIOREL 1. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP, art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 5 NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul TUDOARACHE VIOREL, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 2. În baza art. 233 al. 1-234 al. 1 lit. a, c, d, f NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 5 NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul TUDOARACHE VIOREL la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. 1 NCP rap. la art. 68 alin. 1 lit. c NCP interzice inculpatului TUDOARACHE VIOREL ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 NCP interzice inculpatului TUDOARACHE VIOREL ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3. În baza art. 32 alin. 1 NCP raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 5 NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul TUDOARACHE VIOREL la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat. În baza art. 38 alin. 1 NCP rap. la art. 39 alin. 1 lit. b NCP, aplică inculpatului TUDOARACHE VIOREL pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare (reprezentând o treime din totalul de 4 ani şi 6 luni închisoare stabilit pentru celelalte pedepse), urmând să execute o singură pedeapsă de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 72 NCP şi art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului TUDOARACHE VIOREL durata reţinerii şi a arestării preventive de la 07.10.2015 la zi. În baza art. 399 şi art. 404 alin. 4 lit. b Cpp menţine starea de arest preventiv a inculpatului TUDOARACHE VIOREL. În baza art.45 alin. 1 şi 3 NCP inculpatul TUDOARACHE VIOREL va executa o singură pedeapsă complementară, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art.45 alin. 5 teza a II-a NCP inculpatul TUDOARACHE VIOREL va executa o singură pedeapsă accesorie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a şi b NCP, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. II. Inculpatul PASCU DUMITRU MARIUS 1. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul PASCU DUMITRU MARIUS, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 2. În baza art. 233 al. 1-234 al. 1 lit. a, c, d, f NCP, cu aplicarea art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul PASCU DUMITRU MARIUS la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. 1 NCP rap. la art. 68 alin. 1 lit. c NCP interzice inculpatului PASCU DUMITRU MARIUS ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 NCP interzice inculpatului PASCU DUMITRU MARIUS ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3. În baza art. 32 alin. 1 NCP raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul PASCU DUMITRU MARIUS la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat. În baza art. 38 alin. 1 NCP rap. la art. 39 alin. 1 lit. b NCP, aplică inculpatului PASCU DUMITRU MARIUS pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 (un) an închisoare (reprezentând o treime din totalul de 3 ani închisoare stabilit pentru celelalte pedepse), urmând să execute o singură pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare. Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 72 NCP şi art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului PASCU DUMITRU MARIUS durata reţinerii şi a arestării preventive de la 07.10.2015 la zi. În baza art. 399 şi art. 404 alin. 4 lit. b Cpp menţine starea de arest preventiv a inculpatului PASCU DUMITRU MARIUS. În baza art.45 alin. 1 şi 3 NCP inculpatul PASCU DUMITRU MARIUS va executa o singură pedeapsă complementară, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii În baza art.45 alin. 5 teza a II-a NCP inculpatul PASCU DUMITRU MARIUS va executa o singură pedeapsă accesorie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a şi b NCP, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. III. Inculpatul P***** M***** M***** În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul P***** M***** M*****, la pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 72 NCP şi art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P***** M***** M***** durata arestării preventive de la 14.12.2015 la zi. În baza art. 399 şi art. 404 alin. 4 lit. b Cpp menţine starea de arest preventiv a inculpatului P***** M***** M*****. În baza art. 7 alin. 1 din Legea 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii TUDOARACHE VIOREL şi PASCU DUMITRU MARIUS, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 397 alin. (1) Cpp raportat la art. 23 alin. 2 şi alin. 3 Cpp obligă pe inculpaţii TUDOARACHE VIOREL, PASCU DUMITRU MARIUS şi P***** M***** M*****, în solidar, la plata către partea civilă D**** M****, a sumei de 70.000 lei, reprezentând prejudiciu material. Ia act că persoana vătămată UCEANU MARIA nu s-a constituit parte civilă. Ia act că persoana vătămată P****** I**** a renunţat la pretenţiile civile fa?ă de inculpa?ii TUDOARACHE VIOREL şi PASCU DUMITRU MARIUS. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b NCP confiscă obiectele folosite la săvârşirea infracţiunilor, şi anume: o rangă în lungime de 48 cm din fier striat groasă de 14 mm tip levier, depusă în Camera de Corpuri Delicte conform Dovezii seria CL nr.148057 din data de 10.08.2015. Dispune restituirea către inculpatul TUDOARACHE VIOREL a bunurilor ridicate conform Dovezii din data de 07.10.2015, respectiv o pereche de pantofi sport (adidaşi) culoare negru cu albastru, ambalată într-un colet numerotat cu nr. 1 şi sigilat cu sigiliul MI nr. 11887. Dispune restituirea către numita ION LUCICA, a bunurilor ridicate conform Procesului verbal din data de 07.10.2015, respectiv: i) chitanţă BCR eliberare numerar nr. 2015100100021886/01.10.2015; ii) certificat de garanţie a maşinii de spălat Albatros şi chitanţa nr. 0002322/28.07.2015 în sumă de 505 lei; iii) certificat de conformitate de la Easy Luan SRL a unui lanţ aur 14 kt cu greutate de 18,76 gr; iv) bon emis de Easy Luan SRL din 01.10.2015 Seria CLO229004984 în valoare de 97,20 lei. În baza art. 274 alin. (1) Cpp obligă pe inculpaţii TUDOARACHE VIOREL şi PASCU DUMITRU MARIUS la plata sumei de 1.500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către Stat. În baza art. 274 alin. (1) Cpp obligă pe inculpatul P***** M***** M***** la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către Stat. Onorariul avocaţilor din oficiu Mihalache Marius - în cuantum de 1.440 lei (pentru urmărirea penală), Stoica Alina - în cuantum de 360 lei (pentru faza de judecată), Mirea Buturugă Alina - în cuantum de 360 lei (pentru faza de judecată), urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.02.2016.
Hotarare 31/2016 din 12.02.2016Stabileşte data pronunţării conform art.391 alin.2 NCPP, la data de 12.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2016Lipsa dosarului de fond 3756/269/2015, aflat la T.C.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016În baza art. 346 alin. (2) Cpp constată legalitatea: i) sesizării instanţei cu Rechizitoriul din data de 26.11.2015 întocmit în Dosarul nr. 1548/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Olteniţa, privind pe inculpaţii TUDOARACHE VIOREL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2 lit. b NCP cu aplicarea art. 77 lit. a NCP, tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 al. 1-234 al. 1 lit. a, c, d, f NCP şi tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 NCP raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP şi art.41 alin.1 NCP, PASCU DUMITRU MARIUS, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2 lit. b NCP cu aplicarea art. 77 lit. a NCP, tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 al. 1-234 al. 1 lit. a, c, d, f NCP şi tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP şi P***** M***** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b NCP; ii) administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii TUDOARACHE VIOREL, PASCU DUMITRU MARIUS şi P***** M***** M*****, şi acordă termen la data de 19.01.2016, pentru când se vor cita inculpaţii, persoanele vătămate şi părţile civile. Onorariul apărătorilor din oficiu Mirea Buturugă Alina, în cuantum de 330 lei (pentru camera preliminară) şi Stoica Alina, în cuantum de 330 lei (pentru camera preliminară) urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 05.01.2016Respinge cererea inculpaţilor de revocare a măsurii arestării preventive. În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 Cpp, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: - TUDOARACHE VIOREL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2 lit. b NCP cu aplicarea art. 77 lit. a NCP, tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 al. 1-234 al. 1 lit. a, c, d, f NCP şi tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 NCP raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP şi art.41 alin.1 NCP, - PASCU DUMITRU MARIUS, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2 lit. b NCP cu aplicarea art. 77 lit. a NCP, tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 al. 1-234 al. 1 lit. a, c, d, f NCP şi tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP, şi - P***** M***** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP, măsură dispusă prin Încheierea din data de 08.10.2015, pronunţată în Dosarul nr. 3168/269/2015 de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Olteni?a, în baza căreia s-au emis mandatele de arestare preventivă nr. 47/UP/08.10.2015 şi nr. 48/UP/08.10.2015 pe numele inculpaţilor TUDOARACHE VIOREL şi PASCU DUMITRU MARIUS, respectiv prin Încheierea din data de 23.11.2015, pronunţată în Dosarul nr. 3700/269/2015 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Olteniţa, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 51/UP/23.11.2015 pe numele inculpatului P***** M***** M*****. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.01.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.01.2016În baza art. 348 Cpp rap la art. 207 alin. 4 şi 6 Cpp, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor TUDOARACHE VIOREL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2 lit. b NCP cu aplicarea art. 77 lit. a NCP, tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 al. 1-234 al. 1 lit. a, c, d, f NCP şi tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 NCP raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP şi art.41 alin.1 NCP, şi PASCU DUMITRU MARIUS, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2 lit. b NCP cu aplicarea art. 77 lit. a NCP, tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 al. 1-234 al. 1 lit. a, c, d, f NCP şi tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP, măsură dispusă prin Încheierea din data de 08.10.2015, pronunţată în Dosarul nr. 3168/269/2015 de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Olteni?a, în baza căreia s-au emis la data de 08.10.2015 mandatele de arestare preventivă nr. 47/UP şi nr. 48/UP. Respinge cererea inculpatului PASCU DUMITRU MARIUS de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.12.2015, ora 11,50.
Incheiere camera preliminara din 22.12.2015Confirmă arestarea preventivă a inculpatului P***** M***** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP şi executarea mandatului de arestare preventivă nr. 51/UP/23.11.2015. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu Popescu Valentina, în cuantum de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.12.2015, ora 01,20.
Incheiere camera preliminara din 14.12.2015Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător BOdîrlău Aurica. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 02.12.2015Ca urmare a admiterii declaraţiei de abţinere formulată de preşedintele completului C5a, dosarul a fost repartizat aleatoriu completului C.2a, cu termen de judecată azi, 02.12.2015.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015În baza art. 330 rap. la art. 207 alin. 1, 2 şi 4 şi 348 Cpp, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor TUDOARACHE VIOREL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2 lit. b NCP cu aplicarea art. 77 lit. a NCP, tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 al. 1-234 al. 1 lit. a, c, d, f NCP şi tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 NCP raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP şi art.41 alin.1 NCP, şi PASCU DUMITRU MARIUS, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2 lit. b NCP cu aplicarea art. 77 lit. a NCP, tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 al. 1-234 al. 1 lit. a, c, d, f NCP şi tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP, măsură dispusă prin Încheierea din data de 08.10.2015, pronunţată în Dosarul nr. 3168/269/2015 de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Olteni?a, în baza căreia s-au emis la data de 08.10.2015 mandatele de arestare preventivă nr. 47/UP şi nr. 48/UP. Respinge cererea inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu Popescu Valentina, în cuantum de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02.12.2015, ora 12,30.
Incheiere camera preliminara din 02.12.2015