P******** D* P* L**** J********** P*******
ApelantD***** M****** R*****
Apelant InculpatN** P****
Apelant Parte civilăS******* J******* D* U******
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂS******** D* A******** P******
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** P*******, inculpata D***** M****** R***** şi partea responsabilă civilmente SC CARPATICA ASIG SA Sibiu împotriva sentinţei penale nr. 1009 din 22 mai 2015 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. Desfiinţează în parte, în latură penală şi civilă, sentinţa primei instanţe şi rejudecând pe fond pronunţă o nouă hotărâre în sensul că în aplicarea art. 5 Cod penal constată că legea penală mai favorabilă inculpatei D***** M****** R***** este Codul penal 1969. În baza art. 386 NCPP schimbă încadrarea juridică a faptei din art. 196 alin. 2 şi 3 Noul Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. penală, în disp. art. 184 alin. 2 şi 4 Cod penal 1969 cu aplic. art. 396 alin. 10 rap. la art. 374 alin. 4 NCPP, menţinând pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal 1969, ca pedeapsă accesorie. Înlătură dispoziţiile art. 91 – art. 93 NCP privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 81 şi art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 6 luni, calculat conform art. 82 Cod penal 1969. Atrage atenţia inculpatei D***** M****** R***** asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 Cod penal 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Reduce cuantumul daunelor morale la plata cărora a fost obligată inculpata D***** M****** R***** în solidar cu partea responsabilă civilmente civilmente SC Carpatica Asig SA Sibiu, în favoarea părţii civile N** P****, de la suma de 60.000 euro la 30.000 euro. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei primei instanţe. Respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă N** P**** împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă apelantul parte civilă Nica Petre la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 februarie 2016.
Hotarare 153/2016 din 08.02.2016