F***** M******
ReclamantC*** J******** D* P***** M********
PârâtC*** L***** D* P***** S****** M********
PârâtP******* C****** Ş***
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei C*** L***** D* P***** S****** M********. Respinge acţiunea formulată de reclamanta FLOREA MARISCA în contradictoriu cu pârâta C*** L***** D* P***** S****** M******** ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C*** J******** D* P***** M********. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanta FLOREA MARISCA în contradictoriu cu pârâţii P******* C****** Ş*** şi C*** J******** D* P***** M********. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea putând fi depusă la Tribunalul Maramureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2016.
Hotarare 132/2016 din 08.02.2016Amână pronunţarea la data de 08.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2016Apreciind că sunt necesare noi lămuriri se va emite adresă la Primăria Şieu şi la C*** J******** D* P***** M********
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Amână pronunţarea la data de 11.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2015Amână pronuntarea la data de 27.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2015Încuviinţează proba cu martorii propuşi
Incheiere de sedinta din 23.10.2015pt. ca reclamanta să-şi precizeze acţiunea
Incheiere de sedinta din 09.10.2015