Dosar 376/310/2015 din 09.03.2015

sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 376/310/2015
Data dosar:
09.03.2015
Instanta:
Judecătoria Sinaia
Departament:
Sectia Penala
Obiect:
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.09.2015 la ora 09:00

    Complet: C4 Penal
  • Încheiere

    În baza art. 279 Cod proc. penală rap. la art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 487 lit. a rap. la art. 404 alin. 4 lit. d Cod pr. penală respinge ca neîntemeiată cererea formulată de I.P.J.Prahova de înlăturare a omisiunii vădite din Sentinţa penală nr. 52/10.04.2015 referitoare la măsuri de siguranţă privind arma de vânătoare marca Suhl , un pistol cu glonţ marca Carpaţi 90 cartuşe cu alice si 15 cartuşe cu glonţ - bunuri ridicate in vederea confiscării conform dovezii - si pentru care s-a dispus de catre procuror - prin Ordonanţa nr. 3764/P/2014 din data de 22.01.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina - restituirea catre inculpatul G****** G******* si respectiv catre persoana vătămată Asociaţia Vânătorilor si Pescarilor Sportivi Câmpina. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.

    Incheiere de sedinta din 17.09.2015
  • Sedinta din data de 10.04.2015 la ora 09:00

    Complet: C4 Penal - AM
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    In baza art. 485 alin. 1 lit. a Cod pe. penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei incheiat in dosarul nr. 3764/P/2014 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina cu inculpaţii : - G****** G*******, cercetat pentru infracţiunile de : braconaj, prev. de art. 42 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. a Legea 407/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., art. 75 alin. 1 lit. d şi art. 76 alin. 1 C. pen. şi - uz de armă fară drept, prev. de art. 343 alin. 1, art. 75 alin. 2 lit. a şi b şi art. 76 alin.. 1 C. pen.; -T******** G*******-cercetat pentru infracţiunile de : braconaj, prev. de art. 42 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. a Legea 407/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., art. 75 alin. 1 lit. d şi art. 76 alin. 1 C. pen. - şi uz de armă fară drept, prev. de art. 343 alin. 1, art. 75 alin. 2 lit. a şi b şi art. 76 alin.. 1 C. pen.; - STAICU SORIN-DUMITRU, cercetat pentru infracţiunile de : braconaj, prev. de art. 42 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. a Legea 407/2006, art. 75 alin. 1 lit. d şi art. 76 alin. 1 C. pen. - si uz de armă fară drept, prev. de art. 343 alin. 1, art. 75 alin. 2 lit. a şi b şi art. 76 alin.. 1 C. pen.; - D***** A********, cecetat pentru infracţiunea de braconaj, prev. de art. 42 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. a Legea 407/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., art. 75 alin. 1 lit. d şi art. 76 alin. 1 C. pen.; I) În baza art.396 alin.1,4 Cod proc. penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte in sarcina inculpatului G****** G******* pedepsele de : - 9 (nouă) luni închisoare pentru infracţiunea de braconaj, prev. de art. 42 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. a Legea 407/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., art. 75 alin. 1 lit. d şi art. 76 alin. 1 C. pen.; - 9 (nouă) luni închisoare pentru infracţiunea de uz de armă fară drept, prev. de art. 343 alin. 1, art. 75 alin. 2 lit. a şi b şi art. 76 alin.. 1 C. pen.; În temeiul art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b C. pen. la pedeapsa cea mai grea, cea de 9 (nouă) luni închisoare, se aplică un spor de 3 (trei) luni închisoare, reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse aplicate (9/3=3) , aşa încât stabileşte in sarcina inculpatului G****** G******* pedeapsa rezultantă de 1 (un ) an închisoare. În baza art. 83 alin. 1, 3 Cod penal amână aplicarea pedepsei rezultante de 1 an inchisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. II) În baza art.396 alin.1,4 Cod proc. penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte in sarcina inculpatului T******** G******* pedepsele de : - 9 (nouă) luni închisoare pentru infracţiunea de braconaj, prev. de art. 42 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. a Legea 407/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., art. 75 alin. 1 lit. d şi art. 76 alin. 1 C. pen.; - 9 (nouă) luni închisoare pentru infracţiunea de uz de armă fară drept, prev. de art. 343 alin. 1, art. 75 alin. 2 lit. a şi b şi art. 76 alin.. 1 C. pen.; În temeiul art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b C. pen. la pedeapsa cea mai grea, cea de 9 (nouă) luni închisoare, se aplică un spor de 3 (trei) luni închisoare, reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse aplicate (9/3=3) , aşa încât stabileşte in sarcina inculpatului TERECOASĂ GHEORGHE pedeapsa rezultantă de 1 (un ) an închisoare. În baza art. 83 alin. 1, 3 Cod penal amână aplicarea pedepsei rezultante de 1 an inchisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. III) În baza art.396 alin.1,4 Cod proc. penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte in sarcina inculpatului STAICU SORIN-DUMITRU pedepsele de : - 9 (nouă) luni închisoare pentru infracţiunea de braconaj, prev. de art. 42 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. a Legea 407/2006, art. 75 alin. 1 lit. d şi art. 76 alin. 1 C. pen.; - 9 (nouă) luni închisoare pentru infracţiunea de uz de armă fară drept, prev. de art. 343 alin. 1, art. 75 alin. 2 lit. a şi b şi art. 76 alin.. 1 C. pen.; În temeiul art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b C. pen. la pedeapsa cea mai grea, cea de 9 (nouă) luni închisoare, se aplică un spor de 3 (trei) luni închisoare, reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse aplicate (9/3=3) , aşa încât stabileşte in sarcina inculpatului STAICU SORIN-DUMITRU pedeapsa rezultantă de 1 (un ) an închisoare. În baza art. 83 alin. 1, 3 Cod penal amână aplicarea pedepsei rezultante de 1 an inchisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. IV) În baza art.396 alin.1,4 Cod proc. penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte in sarcina inculpatului D***** A******** pedeapsa de 9 (nouă ) luni închisoare pentru infracţiunea de braconaj, prev. de art. 42 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. a Legea 407/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., art. 75 alin. 1 lit. d şi art. 76 alin. 1 C. pen.; În baza art. 83 alin. 1, 3 Cod penal amână aplicarea pedepsei de 9 luni inchisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. Se aduc la cunoştinţă inculpaţilor dispoziţiile art. 83 C. pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei : 1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. (2) în cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3)Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi: executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. (4). Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. în cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător. În baza art. 88 Cod penal rap. la art. 404 alin. 3 Cod proc. penală atrage atenţia inculpaţilor asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. In temeiul art. 112 alin. 1 lit. a şi b, alin. 3 C. pen. şi art. 487 lit. a rap. la art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen. dispune : - confiscarea de la inculpaţii G****** G******* , T******** G******* si D***** A******** a armelor care aparţin acestora - folosite la săvârşirea infracţiunilor - si anume : arma letală cu destinaţie vânătoare tip puşcă, marca ZB, serie 52100, cal. 12/2, arma letală cu destinaţie vânătoare tip puşcă, marca IJ Bock, serie M12804, cal. 12/2 si arma letală cu destinaţie vânătoare tip puşcă, marca IJ 58, serie C25167, cal. 12/2 - aflate la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Prahova cf. dovadă seria H nr. 0121825 din 22.01.2015. - confiscarea de la inc. Staicu Sorin-Dumitru a echivalentului in lei( suma care figurează in evidenţele AJVPS Câmpina) - al armei letale cu destinaţie vânătoare tip puşcă marca CZ, serie 9126, mixtă cal. 12x7,57 - aparţinând Asociaţiei Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi Câmpina, aflată la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Prahova dovada seria H nr. 0121825 din 22.01.2015. Dispune restituirea armei catre AJVPS Câmpina. - confiscarea rucsacului aparţinând inculpatului G****** G******* în care a fost transportat vânatul şi a cărnii de porc mistreţ ridicată de la inculpaţi cu ocazia percheziţiilor şi lăsată în custodia reprezentanţilor Asociaţiei Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi Câmpina. În baza art. 274 alin. 1 Cod proc. penală obligă pe inculpaţi la plata sumelor de câte 500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Cu apel .

    Hotarare 52/2015 din 10.04.2015
  • Sedinta din data de 09.04.2015 la ora 09:00

    Complet: C4 Penal
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 10 aprilie 2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD