C***** B***** I****
InculpatU******** M***** A*****
InculpatU******** C**** I*****
InculpatU******** A******** F*****
InculpatC***** C**** A********
InculpatConstată îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 511 Cod procedură penală coroborate cu dispoziţiile art. 68 din Legea nr. 253/19.07.2013, privind punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate a consemnării la sfârşit de săptămână, luată prin sentinţa penală nr. 601 din 21.07.2016 a Judecătoriei Dorohoi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 196 din 20.02.2017 a Curţii de Apel Suceava, faţă de minorii Ungurianu Cezar-Iulian, Ungurianu Alexandru-Florin şi Cîmpan Cezar-Alexandru. Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, 24.02.2017.
Incheiere de executare silita 1/2017 din 24.02.2017Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr.601/21.07.2016 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr.3774/222/2015. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr.601/21.07.2016 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr.3774/222/2015, în sensul că la paragraful 34 din dispozitiv, numele părţii civile în favoarea căreia este stabilită suma de 6000 lei cu titlu de parte despăgubiri civile este Apercioaie Constantin, şi nu Ungureanu Victor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.07.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.07.20161. În baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul CÎMPAN BOGDAN-IONEL, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Ungureanu Victor), prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b, cu aplicarea art.35 alin.1, art.36 alin.1 şi a art.77 lit.d, art.78 alin.1 din Codul penal, precum şi cu aplicarea art.396 alin.10 şi a art.375 alin.2 din Codul de procedură penală. În baza art.67 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului CÎMPAN BOGDAN-IONEL pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de doi ani de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului CÎMPAN BOGDAN-IONEL pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art.38 alin.1 din Codul penal, constată că infracţiunea pentru care este condamnat inculpatul CÎMPAN BOGDAN-IONEL prin prezenta sentinţă se află în concurs real cu: - infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d, cu aplicarea art.77 lit.a şi d din Codul penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr.989/29.12.2015 pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr.2488/222/2015, definitivă prin neapelare la data de 13.01.2016; - infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b, cu aplicarea art.77 lit.d din Codul penal, precum şi a art.396 ali.10 şi a art.375 alin.2 din Codul de procedură penală, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr.330/13.04.2016 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr.287/222/2015, definitivă prin neapelare la data de 28.04.2016. În temeiul art.97 alin.1 din Codul penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr.330/13.04.2016 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr.287/222/2015, definitivă prin neapelare la data de 28.04.2016. În baza art.40 alin.1 raportat la art.39 alin.1 lit.b din Codul penal, contopeşte cele 3 pedepse şi aplică inculpatului CÎMPAN BOGDAN-IONEL pedeapsa cea mai grea (3 ani închisoare), pe care o sporeşte cu o treime din totalul celorlalte, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art.40 alin.3 din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultantă durata măsurii preventive a reţinerii luate faţă de inculpatul C***** B***** I**** pe perioada 03.07.2014, ora 23.30 – 04.07.2014, ora 23.30, de către Secţia nr.6 Poliţie Rurală Pomârla, prin ordonanţa din data de 03.07.2014, emisă în dosarul nr.1031/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi, precum şi perioada de închisoare executată de inculpat, de la data de 19.01.2016 până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1160/15 din data de 19.01.2016 emis de Judecătoria Dorohoi şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii de 4 ani şi 2 luni, în conformitate cu prevederile prezentei sentinţe. În baza art.45 alin.3 din Codul penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară cea mai grea, şi anume aceea a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.45 alin.5 raportat la art.45 alin.3 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. 2. În baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul U******** M***** A***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Ungureanu Victor), prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b, cu aplicarea art.396 alin.10 şi a art.375 alin.2 din Codul de procedură penală. În baza art.67 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului U******** M***** A***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de un an de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.65 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului U******** M***** A***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.91 alin.1 şi al art.92 alin.1 şi 2 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, termenul de supraveghere fiind de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.92 alin.3 şi al art.93 alin.1 din Codul de procedură penală, inculpatul U******** M***** A***** va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.92 alin.3 şi al art.93 alin.2 din Codul penal, pe durata termenului de încercare inculpatul U******** M***** A***** are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de probaţiune Botoşani. În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, inculpatul U******** M***** A***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria comunei Cristineşti, jud. Botoşani sau la Primăria comunei Ibăneşti, jud. Botoşani. În temeiul art.91 alin.4 din Codul penal, precum şi al art.404 alin.2 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului U******** M***** A***** că pe viitor conduita sa trebuie să fie una conformă normelor de convieţuire socială, precum şi că în cazul în care va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, se expune la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa dispunerii executării pedepsei. 3. În baza art.114 alin.1 raportat la art.119 din Codul penal, aplică inculpatului UNGURIANU CEZAR-IULIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână pe o perioadă de 8 săptămâni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Ungureanu Victor), prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b, cu aplicarea art.113 alin.2 din Codul penal şi a art.396 alin10 din Codul de procedură penală. Obligă pe inculpatul UNGURIANU CEZAR-IULIAN să nu părăsească locuinţa în zilele de sâmbătă şi duminică, afară de cazul în care are obligaţia de a participa la anumite programe ori de a desfăşura anumite activităţi impuse de instanţă. În baza art.121 alin.1 din Codul penal, pe durata executării măsurii educative, inculpatul UNGURIANU CEZAR-IULIAN se va supune următoarelor obligaţii: - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Botoşani, limita teritorială a judeţului Botoşani; - să nu se apropie de şi să nu comunice cu inculpatul CÎMPAN BOGDAN-IONEL; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta. 4. În baza art.114 alin.1 raportat la art.119 din Codul penal, aplică inculpatului UNGURIANU ALEXANDRU-FLORIN, măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână pe o perioadă de 8 săptămâni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Ungureanu Victor), prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b, cu aplicarea art.113 alin.2 din Codul penal şi a art.396 alin10 din Codul de procedură penală. Obligă pe inculpatul UNGURIANU ALEXANDRU-FLORIN să nu părăsească locuinţa în zilele de sâmbătă şi duminică, afară de cazul în care are obligaţia de a participa la anumite programe ori de a desfăşura anumite activităţi impuse de instanţă. În baza art.121 alin.1 din Codul penal, pe durata executării măsurii educative, inculpatul UNGURIANU ALEXANDRU-FLORIN se va supune următoarelor obligaţii: - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Botoşani, limita teritorială a judeţului Botoşani; - să nu se apropie de şi să nu comunice cu inculpatul CÎMPAN BOGDAN-IONEL; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta. 5. În baza art.114 alin.1 raportat la art.119 din Codul penal, aplică inculpatului CÎMPAN CEZAR-ALEXANDRU, măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână pe o perioadă de 12 săptămâni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Apercioaie Constantin), prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d, cu aplicarea art.77 lit.a şi a art.113 alin.3 din Codul penal. Obligă pe inculpatul CÎMPAN CEZAR-ALEXANDRU să nu părăsească locuinţa în zilele de sâmbătă şi duminică, afară de cazul în care are obligaţia de a participa la anumite programe ori de a desfăşura anumite activităţi impuse de instanţă. În baza art.121 alin.1 din Codul penal, pe durata executării măsurii educative, inculpatul CÎMPAN CEZAR-ALEXANDRU se va supune următoarelor obligaţii: - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Botoşani, limita teritorială a judeţului Botoşani; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta. În baza art.112 alin.1 lit.d din Codul penal, dispune confiscarea sumei totale de 740 lei, dobândită de inculpat prin săvârşirea infracţiunii pentru care este condamnat prin prezenta sentinţă. În temeiul art.25 şi al art.397 alin.1 din Codul de procedură penală raportat la art.1357, art.1366 alin.2 şi art.1372 alin.1 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Ungureanu Victor, fiul lui Mihai şi Aglaia, născut la data de 28.12.1975, cu domiciliul în sat Baranca, com. Cristineşti, jud. Botoşani. Obligă în solidar pe inculpaţii CÎMPAN BOGDAN-IONEL şi U******** M***** A***** să achite părţii civile Ungureanu Victor suma de 360 lei cu titlu de despăgubiri civile. Obligă pe părţile responsabile civilmente Ungurianu Florin şi Ungureanu Maria, în solidar cu inculpatul UNGURIANU CEZAR-IULIAN, precum şi pe inculpaţii CÎMPAN BOGDAN-IONEL şi UNGURIANU CEZAR-IULIAN în solidar să achite părţii civile Ungureanu Victor suma de 400 lei cu titlu de despăgubiri civile. Obligă pe părţile responsabile civilmente Ungurianu Florin şi Gânţu (Vorotic) Simona, în solidar cu inculpatul UNGURIANU ALEXANDRU-FLORIN, precum şi pe inculpaţii CÎMPAN BOGDAN-IONEL şi UNGURIANU ALEXANDRU-FLORIN în solidar să achite părţii civile Ungureanu Victor suma de 250 lei cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art.25 şi al art.397 alin.1 din Codul de procedură penală raportat la art.1357, art.1366 alin.2 şi art.1372 alin.1 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Apercioaie Constantin. Obligă pe părţile responsabile civilmente Cîmpan Radu şi Cîmpan Floarea, în solidar cu inculpatul CÎMPAN CEZAR-ALEXANDRU, precum şi pe inculpatul CÎMPAN CEZAR-ALEXANDRU în solidar cu persoanele condamnate şi obligate prin sentinţa penală nr.989/29.12.2015 pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr.2488/222/2015, definitivă prin neapelare la data de 13.01.2016, să achite părţii civile Ungureanu Victor suma de 6000 lei, parte din suma stabilită cu titlu de despăgubiri civile prin sentinţa amintită. În baza art.274 alin.1, 2 şi 3 din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata către stat a cheltuielilor judiciare avansate de către acesta, după cum urmează: - inculpatul CÎMPAN BOGDAN-IONEL va achita suma de 412 lei; - inculpatul U******** M***** A***** va achita suma de 412 lei; - inculpatul UNGURIANU CEZAR-IULIAN va achita suma de 412 lei în solidar cu părţile responsabile civilmente Ungurianu Florin şi Ungureanu Maria; - inculpatul UNGURIANU ALEXANDRU-FLORIN va achita suma de 412 lei în solidar cu părţile responsabile civilmente Ungurianu Florin şi Gânţu (Vorotic) Simona; - inculpatul CÎMPAN CEZAR-ALEXANDRU va achita suma de 412 lei în solidar cu părţile responsabile civilmente Cîmpan Radu şi Cîmpan Floarea. În temeiul art. 275 alin.6 din Codul de procedură penală, onorariile, fiecare în cuantum de câte 520 lei, pentru av. Nistor Irina, Zgîmbău Claudia Lilioara, Abdulbaki Dana Elena, Podoreanu Liviu Gabriel şi Pintilei Cristina, desemnaţi din oficiu pentru a asigura apărarea inculpaţilor, rămân în sarcina statului şi urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Botoşani. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 iulie 2016.
Hotarare 601/2016 din 21.07.2016În temeiul art.391 alin.2 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 21.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 iulie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2016În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 07.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2016Se amână cauza pentru a se emite un nou mandat de aducere pentru martorul Dumitru Daniel, a se repeta procedura de citare cu inculpatul Cîmpan Bogdan - Ionel şi pentru a se reveni la IPJ Botoşani pentru lipsa cazierelor judiciare ale inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Se amână cauza pentru a se cita cu mandate de aducere Bacrău Petru -Lucian, Ungureanu Daniel şi Dumitru Daniel, precum şi a se cita Bacrău Costel şi Stoica Luminiţa.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Se amână cauza pentru a se cita martorii Broscoi Alin- Petru,Bacrău Petru -Lucian , Ungureanu Daniel şi Dumitru Daniel, martorul Broscoi Alin - Petru inclusiv cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Se amână cauza pentru a se din nou inculpatul aflat în starede deţinere, martorul Ungureanu Adriuan cu mandat de aducere, precum şi următorii trei martori de pe concept. Se va reveni cu adresă la serviciul de probaţiune să urgenteze întocmirea referatului de evaluare a inculpatului C.C.A.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Se amână cauza pentru a se cita martorii Ungureanu Adrian şi Burduja Adam,precum şi martorul Rusnacu Gelu- Alin inclusiv cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Se amână cauza pentru a se reveni la Serviciul de probaţiune Botoşani să trimită instanţei referatele de evaluare, precum şi a se cita martorii Ţarcă Teodor,Rusnacu Gelu- Alin şi Sandu Stelică.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Se amână cauza pentru a se cere referate de evaluare a inculpaţilor minori, pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere şi pentru a se audia martorii încuviinţaţi de instanţă.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Amână judecarea cauzei pentru lipsă de procedură cu inculpatul Cîmpan Bogdan, arestat în altă cauză.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016În temeiul dispoziţiilor art.35 coroborat cu art.41 alin.(1) lit.a) din Codul de procedură penală, constată că Judecătoria Dorohoi este competentă material ?i teritorial să judece cauza ce formează obiectul dosarului nr.3774/222/2015. În temeiul dispoziţiilor art.346 alin.(2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.99/P/2015 din data de 15.10.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi, prin care au fost trimişi în judecată inculpaţii: 1.C.B.I., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b, cu aplicarea art.35 alin.1 şi a art.77 lit.d din Codul penal; 2. U.M.A.- pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b din Codul penal; 3.U.C.I., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b, cu aplicarea art.113 alin.2 din Codul penal; 4.U.A.F., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b, cu aplicarea art.113 alin.2 din Codul penal; 5.C.C.A., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d, cu aplicare art.77 lit.a şi a art.113 alin.3 din Codul penal. În temeiul dispoziţiilor art.346 alin.(2) din Codul de procedură penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală ?i dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii C.B.I., U.M.A., U.C.I.,U.A.F., C.C.A. Dispune plata onorariilor avocaţilor din oficiu Nistor Irina, Zgîmbău Claudia Lilioara, Abdulbaki Dana Elena, Podoreanu Liviu şi Pintilei Cristina, în cuantum de 230 lei pentru fiecare, din fondurile Ministerului Justiţiei. Stabile?te termen de judecată în ?edin?ă publică la data de 10.02.2016, ora 8,30, pentru când: - se vor cita părţile; - se vor efectua demersuri pentru a se desemna avocaţi din oficiu pentru fiecare inculpat în parte. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 16 decembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 16.12.2015