Dosar 3778/227/2012 din 06.11.2015

fond funciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3778/227/2012
Data dosar:
06.11.2015
Instanta:
Tribunalul Suceava
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
fond funciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.03.2016 la ora 9:00

    Complet: C5R civil
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei civile nr. 35/10.02.2016, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul civil nr. 3778/227/2012. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei civile nr. 35/10.02.2016, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul civil nr. 3778/227/2012, în sensul că: „Obligă pârâţii Calistru Gheorghe, Calistru Paraschiva şi Bertea Lenuţa la plata către reclamanţi a sumei 6.490 lei reprezentând echivalentul fructelor industriale produse de bunul revendicat, începând cu anul 2012 şi până la pronunţarea prezentei sentinţe.”, în loc de: „Obligă pârâţii Calistru Gheorghe, Calistru Paraschiva şi Bertea Lenuţa la plata către reclamanţi a sumei de 9.405 lei reprezentând echivalentul fructelor industriale produse de bunul revendicat, începând cu anul 2012 şi până la pronunţarea prezentei sentinţe.”, cum din eroare s-a menţionat. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 30.03.2016
  • Sedinta din data de 10.02.2016 la ora 9:00

    Complet: C5R civil
  • Modifică sentinţa

    Respinge recursul formulat de pârâţii Calistru Gheorghe, Calistru Paraschiva şi Bertea Lenuţa, ca nefondat. Admite recursul formulat de reclamanţi. Modifică în parte sentinţa civilă 1700/21.09.2015 a Judecătoriei Fălticeni în sensul că: Obligă pârâţii Calistru Gheorghe, Calistru Paraschiva şi Bertea Lenuţa la plata către reclamanţi a sumei de 9.405 lei reprezentând echivalentul fructelor industriale produse de bunul revendicat începând cu anul 2012 şi până la pronunţarea prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă intimaţii Calistru Gheorghe, Calistru Paraschiva şi Bertea Lenuţa,să plătească recurentului G**** C********* V***** suma de 325 lei, reprezentând cheltuieli de judecată din apel. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.

    Hotarare 35/2016 din 10.02.2016
  • Sedinta din data de 03.02.2016 la ora 9:00

    Complet: C5R civil
  • Amână cauza

    Pronunţarea la 10.02.2016 Pronunţată în şedinţă publică.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2016
  • Sedinta din data de 27.01.2016 la ora 9:00

    Complet: C5R civil
  • Amână cauza

    Pronunţare la 3.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016
  • Sedinta din data de 25.11.2015 la ora 9:00

    Complet: C5R civil
  • Amână cauza

    Termen 27.01.2016 - să se achite taxa judiciară de timbru

    Incheiere de sedinta din 25.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD