P******** Î*** D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T******* S******** T********* C******
ApelantB**** F*****
InculpatŞ***** C******* M*****
InculpatRespinge apelul ca nefondat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1702/2016 din 17.11.2016Faţă de lipsa martorilor , care se vor cita mandate de aducere, se dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Întrucât C.C.R. nu s-a pronunţat cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată de DIICOT - S.T.Craiova, , dar şi pentru a fi citaţi în cauză martorii, se dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Craiova. În baza art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992, Sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.213 alin.4 Cod penal raportat la prevederile art.1 alin.3, art.16 şi art.23 alin.1 din Constituţia României. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 18.04.2016.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Faţă de lipsa martorilor , se dispune amânarea cauzei. Amână pronunţarea la data de 18.04.2016,pentru ca apărătorii să depună concluzii scrise cu privire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Se acordă termen pentru ca procurorul să depună, în scris, excepţia de neconstituţionalitate invocată, şi pentru ca apărătorii să observe înscrisul şi să depună un punct de vedere cu privire la acesta.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016Faţă de lipsa martorilor citaţi pentru acest termen dar, şi pentru faptul că nu a fost soluţionată de către I.C.C.J problema de drept invocată, se dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016În baza art.475 Cod pr.pen., sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile prin care să se dea o rezolvare de principiu următoarei probleme de drept"Dacă în cazul infracţiunii de proxenetism săvârşită în modalitatea determinării prostituţiei lipseşte tipicitatea ca şi trăsătură esenţială a infracţiunii în cazul în care întreţinerea de acte sexuale în scopul obţinerii de foloase a avut loc în mod repetat, dar cu aceeaşi persoană". Fără cale de atac cu privire la sesizarea ICCJ. În vederea repetării procedurii de citare a martorilor Andrei Adriana, Voicu Marian Lucian, Ionilă Puţintelu Liviu Marius şi Văduva Mihai Cosmin şi emiterii de mandate de aducere pentru aceştia.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de domnul avocat Mihăiloiu Bogdan, pentru inculpat B**** F*****, privind imposibilitatea de a se prezenta a domnului avocat, se acorda termen la data de 26.11.2015
Incheiere de sedinta din 23.10.2015Pentru a fi reaudiaţi martorii audiaţi de instanţa de fond, urmează a se acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Având în vedere cererea de amânare formulată de apelantul inculpat Ş***** C******* M***** prin care solicită acordarea unui termen de judecată în vederea angajării unui apărător, urmează a se acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015