G****** C********* - C* D********* A*** L* C****** D* A***** H******** T****** C*********
ReclamantG****** N******
PârâtG****** M****
PârâtAdmite acţiunea precizată şi completată, formulată de reclamantul GHINOIU CONSTANTIN, în contradictoriu cu pârâţii G****** N******, şi G****** M****. Constată valabilitatea convenţiilor de vânzare cumpărare încheiate la data de 23.02.2013 şi 24.02.2013 între reclamant, în calitate de promitent cumpărător şi pârâţi, în calitate de promitenţi vânzători, având ca obiect: -terenul în suprafaţă de 501 m.p. situat în comuna Fîntînele, sat Fîntînele nr.283, T.3, P.258, judeţul Prahova, cu vecinătăţile stabilite conform raportului de expertiză Troaşcă Alexandru pe aliniamentul 1-2-11-12-13-4-5-6-7-8-9-10-1, precum şi construcţiile aflate pe acest teren, respectiv locuinţă din 4 camere, hol, baie, beci şi verandă (în suprafaţă de 79,74 m.p.) şi anexa în suprafaţă de 9,68 m.p., astfel cum au fost identificată prin raportul de expertiză Niţă Corneliu; -terenul arabil extravilan în suprafaţă de 3.408 m.p., situat în comuna Jugureni, judeţul Prahova, T.55, P.2564/15/1, cu vecinătăţile indicate în titlul de proprietate nr.202991/02.06.2008. Ia act că pârâţii G****** N****** şi G****** M**** şi-au rezervat un drept de abitaţie viager asupra întregului imobil, pe care reclamantul Ghinoiu Constantin s-a obligat să îl respecte. Prezenta hotărâre tine loc de act autentic de vânzare cumpărare şi are efecte constitutive de drepturi. În baza disp.art.35 al.5 din Legea nr.7/1996, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă, la O.C.P.I. Prahova - biroul teritorial în a cărei rază de activitate se află imobilul. În baza art.771 al.6 din Legea nr.571/2003, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă, la organul fiscal de la domiciliul părţilor. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Mizil termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.12.2015.
Hotarare 1087/2015 din 18.12.2015Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în baza disp. art.396 alin.1 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 18.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2015Pentru ca părţile să poată depune concluzii scrise şi faţă de prevederile art.396 alin.1 C.pr.civ., amână pronunţarea hotărârii la data 14.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2015Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul rexclamantului şi pârâtul G****** N******, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2015.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2015.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie, acordă termen în continuare la data de 07.09.2015.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015În vederea administrării probatoriilor
Incheiere de sedinta din 02.06.2015În vederea administrării probatoriilor.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015