S* B******* S**
Apelant ReclamantS* E**** F**** S**
Apelant PârâtS* E**** F**** S** R******** - C* S***** P********** L* C****** A** G****** B******
PârâtRespinge apelurile ca nefondate. Definitivă.
Hotarare 212/2016 din 07.04.2016Respinge solicitarea apelantei – pârâte - reclamante S* E**** F**** S** de audiere a martorului Răduţ Iulian. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul apelantei – reclamantei - pârâte S* B******* S** privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de apelanta - pârâtă - reclamantă S* E**** F**** S** şi îi pune acestuia în vedere ca, în situaţia în care, după studierea actelor, va înţelege să se folosească de alte înscrisuri, să le comunice părţii adverse şi să le depună la dosar în termen util. Amână judecarea cauzei la data de 07 aprilie 2016 – ora 11,00. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 Februarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Respinge cererea de amânare formulată de apărătorul apelantei-reclamante-pârâte S* B******* S** pentru ataşarea dosarului având ca obiect cererile de completare a sentinţei apelate. Ia act că apelanta-reclamantă-pârâtă S* B******* S** nu solicită probe. Încuviinţează în parte probele solicitate de apelanta-pârâtă-reclamantă S* E**** F**** S**, după cum urmează: - respinge proba cu înscrisuri, şi anume raportul de expertiză de la filele 8-14; - respinge proba cu înregistrarea audio-video efectuată cu ocazia deplasării experţilor la obiectiv pe teza probatorie a recunoaşterii primirii sumei menţionate în cererea de apel; - încuviinţează interogatoriul solicitat a fi administrat reprezentantului legal al apelantei-reclamante-pârâte; - încuviinţează proba cu audierea expertului desemnat să efectueze lucrarea, respectiv Sichim Victor. Dispune, din oficiu, suplimentarea probatoriului cu interogatoriile părţilor, societăţi de persoane, prin reprezentanţii lor şi administrează proba la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2016, pentru când apărătorul apelatei-reclamante-pârâte va prezenta în scris întrebări suplimentare ce urmează a fi administrate de instanţă reprezentantului legal al pârâtei-reclamante S* E**** F**** S**. Pune în vedere reprezentantului legal a apelantei-pârâte-reclamante S* E**** F**** S**, Tricuţă Ciprian Florea, să se prezinte la următorul termen în şedinţă publică, pentru a-i fi administrate de către instanţă, în cadrul probei cu interogatoriu, întrebările suplimentare propuse de apelanta-reclamantă-pârâtă S* B******* S**. Se citează expertul Sichim Victor la adresa ce urmează a fi indicată de apărătorul apelantei-pârâte-reclamante S* E**** F**** S**. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 Ianuarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Admite cererea de reexaminare. Constată că apelanta reclamantă S* B******* S** datorează o taxă de timbru de 2050 lei. Definitivă.
din 24.09.2015