V**** F*****
ReclamantS* D********** E****** O****** S******* S* C** D***********
PârâtS* C** V****** S*
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind anularea notei de constatare nr. RO100081/26.01.2015. Respinge capătul de cerere privind anularea notei de constatare nr. RO100081/26.01.2015 ca inadmisibil. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul V**** F***** în contradictoriu cu pârâtele S.C. CEZ VÂNZARE S.A. şi S.C. DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA S.A. (fosta S.C. CEZ DISTRIBUŢIE S.A.), având ca obiect constatare inexistenţă drept de creanţă. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă S.C. CEZ VÂNZARE S.A. în contradictoriu cu reclamantul-pârât V**** F*****, având ca obiect pretenţii. Constată inexistenţa dreptului de creanţă al pârâtei S.C. CEZ VÂNZARE S.A. în cuantum de 4902,87 lei, izvorât din factura nr. 2061712260/30.01.2015. Obligă reclamantul-pârât V**** F***** la plata sumei de 4717,07 lei, compusă din suma de 4559,07 lei reprezentând contravaloare energie electrică consumată şi neînregistrată şi din suma de 158 lei, reprezentând contravaloarea facturii nr. 2061712261/30.01.2015. Reduce onorariul avocatului ales al pârâtei S.C. CEZ VÂNZARE S.A. de la suma de 1916,41 lei la 1000 lei. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de reclamantul V**** F***** şi pârâta S.C. CEZ VÂNZARE S.A. şi obligă reclamantul V**** F***** la plata către pârâta S.C. CEZ VÂNZARE S.A. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 469,34 lei, proporţional cu pretenţiile admise. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Dolj, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.05.2017.
Hotarare 6463/2017 din 17.05.2017Amână pronunţarea la data de 17.05.2017, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2017pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a semna raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.04.2017pentru ca părţile să observe răspunsul la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017pentru ca experta să refaca calculele conform înscrisurilor comunicate.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017pentru ca experta să răspundă la obiectiuni.stabileşte termen la data de 18.01.2017.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Având în vedere protestul magistraţilor din România, la care s-a raliat şi Judecătoria Craiova prin Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 07.09.2016 şi Hotărârea Adunării Generale nr. 5 din data de 20.09.2016 prin care s-a stabilit ca formă concretă de protest, judecarea doar a cauzelor urgente aşa cum au fost stabilite prin Hotărârile Colegiului de conducere nr. 8/30.05.2016 şi nr. 9/27/06.2016 şi prin Ordinul preşedintelui instanţei nr. 8/12.07.2016, celelalte cauze de drept comun urmând să primească termen, amână cauza la un nou termen de judecată, cu citarea părţilor lipsă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016pentru a răspunde la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016pentru lipsa răspunsului la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016admite in parte obiectiunile la raporetul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016pentru ca părţile să observe raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016amânat la 10 02 2016 în vederea revenirii cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015desemnare expert
Incheiere de sedinta din 28.10.2015în vederea efectuării unei adrese către BLET
Incheiere de sedinta din 07.10.2015