I*** M*****
InculpatÎndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr.26 din 11.02.2016 a Judecătoriei Băileşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19.02.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.02.2016În baza art.396 alin.(1),(4) si (10) din Codul de procedură penală raportat la art.83 din Codul penal condamnă inculpatul I*** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără a deţine permis de conducere prevăzuta de art.335 alin.1 din codul penal la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 83 alin (1), (3), din Codul penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe termenul de supraveghere de 2 ani prevăzut art. 84 din Codul penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul sa respecte următoarele masuri de supraveghere : a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil,schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si întoarcerea; d)sa comunice schimbarea locului de munca; e)sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 86 alin .(1) din Codul penal,pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. În baza art. 404 alin (3) din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării masurilor de supraveghere impuse si ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere . În baza art. 274 alin (1) din Codul penal obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Sentinţă cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11 februarie 2016.
Hotarare 26/2016 din 11.02.2016În baza art.346 alin.(2) C.proc. pen.constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 12 noiembrie 2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Băileşti în dosarul penal nr.1884/P/2013, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul I*** M***** trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiuni de conducere a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prevăzută de art.335 alin.1 din codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I*** M*****. Stabileşte termen de judecată data de 11 februarie 2016, termen la care inculpatul va fi citat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi,7 ianuarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 07.01.2016Termen pentru ca petentul să aibă posibilitatea să formuleze excepţii cu privire la verificarea legalităţii sesizării instanţei,a verificării legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015