I***** M****
InculpatL***** R****** S** - S***** R******* P*** A************ A******** G******* D*****
Parte vătămatăDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 9 din data de 28.01.2016, pronunţată de Judecătoria Brezoi, în dosarul nr. 378/198/2015, în sensul că atât în cuprinsul hotărârii, cât şi în dispozitivul acesteia, se va reţine corect data comiterii celei de-a doua fapte ca fiind 17.04.2012, iar nu 19.04.2012. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 16 februarie 2016, la sediul Judecătoriei Brezoi
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.02.2016Constată că legea penală mai favorabilă este Codul Penal din 1969. În temeiul art. 386 C.proc.pen.cu aplicarea art. 5 C.pen. dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin 1 C.pen., art. 228 alin 1 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 38 alin 1 C.pen. în infracţiunile de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin 1, art. 209 alin 1 lit. e C.pen.1969 şi art. 208 alin 1, art. 209 alin 1 lit. e C.pen. 1969 cu aplicarea art.33 lit. a C.pen.1969. şi art. 5 Noul Cod Penal. În temeiul 396 alin 1, 2 C.proc.pen raportat la art. 208 alin 1 C.pen.- art. 209 alin 1 lit. e C.pen 1969 condamnă pe inculpatul I***** M****, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 23.02.2012). În temeiul 396 alin 1, 2 C.proc.pen raportat la art. 208 alin 1 C.pen.- art. 209 alin 1 lit. e C.pen.1969 condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 19.04.2012). În baza art. 34 alin 1 lit. b C.pen. raportat la art. 33 lit. a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 alin 1 şi 2 C.pen. din 1969, pe durata executării pedepsei principale interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. din 1969, ca pedeapsă accesorie, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 861 C.pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de încercare de cinci ani, conform dispoziţiilor art. 862 C.pen. din 1969. În temeiul art. 863 C.pen. din 1969 pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 86 ind. 4 rap. la art. 83 C.p.-1969, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C.p. dispune suspendarea executarii pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.01.2016.
Hotarare 9/2016 din 28.01.2016amana pronuntarea la data de 28.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2016fata de lipsa martorului Antonescu Daniel
Incheiere de sedinta din 27.11.2015pt a se cita martorii cu mandat
Incheiere de sedinta din 30.10.2015pentru a se reveni cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015pentru a se cita partea vatamata
Incheiere de sedinta din 03.06.2015fata de lipsa de procedura cu partea vatamata Oil Romania SRL va dispune citarea acesteia
Incheiere de sedinta din 20.05.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 168/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brezoi privind pe inculpatul I***** M****,trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunilor de furt, prev. de art. 228 alin 1 Cp.,art. 228 alin 1 Cp.cu aplic.art. 5 şi 38 alin 1 Cp, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I***** M**** şi stabileşte primul termen de judecată la 20.05.2015 pentru când se citează inculpatul. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 29.04.2015