G***** I****
ReclamantC******* N****** A*****
PârâtConstată perimarea acţiunii formulată de reclamantul G***** I****,în contradictoriu cu pîrîtul Căsăcătău Nicolae Adrian,pentru pretenţii.Fără cheltuieli de judecată.Cu recurs în termen de 5 de zile de la pronunţare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de recurs se depune la Judecătoria Ineu.Pronunţată în şedinţa publică din 19.04.2016.
Hotarare 233/2016 din 19.04.2016Suspendă judecata cauzei conform art.242 cpc.
Incheiere suspendare din 01.09.2015T 01.09.2015Emite adresă Primăriei comunei Şicula.Recitarea cu menţiunea de a face dovada transferului taxei de timbru de 548 lei achitată la 27.03.2015 la Primăria Ineu, la Primăria comunei Şicula, conform art.40 din OUG nr.80/2013 sau după caz a se face dovada plăţii aceleaşi sume în contul Primăriei Şicula.De asemenea, de a preciza în scris şi explicit care sunt pretenţiile concrete faţă de susţinerile pârâtului, respectiv considerentele acţiunii introductive.
Incheiere de sedinta din 18.08.2015T 18.08.2015-ORA 9,00Prorogă discutarea admisibilităţii cererilor de probaţiune cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, interogatoriul pârâtului, proba testimonială cu martorii Burcă Alin-Gheorghe, Danciu Mircea-Adrian şi Feieş Florica, precum şi proba cu expertiza, după lămurirea aspectelor legate de timbrare. Acordă un termen de judecată în vederea recitării reclamantului cu menţiunea de a face dovada transferului taxei de timbru de 548 lei achitată la 27.03.2015 la Primăria Ineu, la Primăria comunei Şicula, conform art.40 din OUG nr.80/2013 sau după caz a se face dovada plăţii aceleaşi sume în contul Primăriei Şicula. De asemenea, de a preciza în scris şi explicit care sunt pretenţiile concrete faţă de susţinerile pârâtului, respectiv considerentele acţiunii introductive.Se comunică exemplarul II al înscrisului intitulat ,,întâmpinare,, depus de pârât la data de 03 iunie 2015 cu reclamantul, în vederea studierii şi a formulării unui răspuns la aceasta.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015