R****** B***** J** P*** A************ P**
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu şi, în temeiul art. 278 Cod pr. penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 1283/22.10.2015 a Judecătoriei Vaslui, dată în dosarul nr.3790/333/2015, în sensul că faptele pentru care petentul-condamnat ROMANET BOGDAN JAN a fost condamnat prin sentinţa penală din 13.11.2014 pronunţată în dosarul nr. 100 Js 63037/14 a Judecătoriei Stuttgard, Germania, au fost săvârşite la data de 10.06.2014, 10.06.2014, 05.07.2014. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art. 278 alin. 3 Noul Cod de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.11.2015Admite sesizarea din oficiu, cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul minutei sentinţei penale nr. 1283/22.10.2015 a Judecătoriei Vaslui, dată în dosarul nr.3790/333/2015, cu privire la prenumele condamnatului ROMANEŢ BOGDAN JAN. În temeiul art. 278 Cod pr. penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul minutei sentinţei penale nr. 1283/22.10.2015 a Judecătoriei Vaslui, dată în dosarul nr.3790/333/2015, cu privire la prenumele condamnatului ROMANEŢ BOGDAN JAN, care este BOGDAN JAN. Dispune ca îndreptarea să se efectueze în ambele exemplare ale hotărârii. Dată în şedinţă publică, azi, 02.11.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.11.2015Admite cererea formulată de petentul condamnat ROMANET BOGDAN DAN, deţinut în Penitenciarul Vaslui şi în consecinţă: În baza art. 1401 şi urm. din Legea 302/2004 dispune recunoaşterea sentinţei penale din 13.11.2014 pronunţată în dosarul nr. 100 Js 63037/14 a Judecătoriei Stuttgard, Germania, executorie la data de 13.11.2014, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt calificat. Constată că infracţiunea de tâlhărie calificată (faptă săvârşite la data de 07.02.2014), sancţionată prin sentinţa penală nr. sentinţa penală nr.527 din 09.12.2014 a Judecătoriei Bârlad şi infracţiunile de furt calificat (fapte săvârşite la data de: 10.06.2014, 10.06.2016, 5.07.2014), pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală din 13.11.2014 pronunţată în dosarul nr. 100 Js 63037/14 a Judecătoriei Stuttgard, Germania, sunt concurente. În baza art. 585 alin. 1 Cpp, descontopeşte: 1. pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală din 13.11.2014 pronunţată în dosarul nr. 100 Js 63037/14 a Judecătoriei Stuttgard, Germania, definitivă la data de 13.11.2014, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: a) pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; b) pedeapsa de 4 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de firt calificat; c) pedeapsa de 5 luni închoisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 36 al. 2 Cp rap. la art. 33 lit. a, 34 alin. 1 lit. b Cp din 1969, cu aplicarea art 5 alin 1 din NCP, contopeşte pedepsele de la pct. 1 lit(a), (b), (c) cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 527 din 09.12.2014 pronunţată de judecătoria Bârlad, şi aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 3 luni închisoare. PEDEAPSA PRINCIPALĂ DE EXECUTAT – 3 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art . 65 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b f, h, n (persoana vătămata Pădure Larisa sau membrii acesteia şi cu inculpatul Lovin Florin Viorel), şi (o) (parte vătămată Pădure Larisa), pe durata executării pedepsei principale. Aplică inculpatului pedeapsa complimentară a interzicerii exercitării pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale a drepturilor prevăzute art. art.66 alin.1 lit.a, b f, h, n (partea vătamata Pădure Larisa sau membrii acesteia şi cu inculpatul Lovin Florin Viorel), şi (o) (persoană vătămată Pădure Larisa), pe durata executării pedepsei principale. Conform art. 36 alin. 3 Cp din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioadele: - 06.07.2014 - 23.07.2014 şi 13.08.2014 – 23.03.2015, executată în baza sent. pen din 13.11.2014 pronunţată de Judecătoriei Stuttgard, Germania; - 25.03.2015 la zi, reprezentând durata detenţiei pe teritoriul României. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 639/2015 emis în baza sentinţei penale nr. 527/2014 pronunţată de Judecătoria Bârlad şi dispune emiterea unui nou mandat, conform menţiunilor din prezenta sentinţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor menţionate anterior. În baza art. 275 alin. (3) Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2015.
Hotarare 1283/2015 din 22.10.2015Amână pronunţarea pentru data de 22.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2015Se va emite cerere de asistenţă judiciară internaţională în materie penală către autorităţile germane. Se va cita condamnatul.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Se va emite adresă la Judecătoria bârlad pentru sentinţa penală de condamnare. Se va cita condamnatul.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015