S* A************ A*** S* P*** A************ S***** I*** M***** P****
PetentG****** G******** M****
IntimatG****** G******** A****** C*******
IntimatB*** M**** D******
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a, teza ultimă CPP, respinge ca nefondată plângerea persoanei vătămate, formulată împotriva Ordonanţei de clasare nr. 77/P/2013 din 20.04.2015 adoptată în dosarul penal nr. 77/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, prin care s-a dispus, în temeiul art. 315 CPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. b CPP, clasarea cauzei privind infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 CP, pretins a fi săvârşită în dauna persoanei vătămate. În temeiul art. art. 341 rap. la art. 340 alin. 1 CPP, respinge ca inadmisibilă plângerea persoanei vătămate formulată împotriva Ordonanţei prim-procurorului nr. 146/II/2/2015 din 25.08.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, prin care s-a dispus, în temeiul art. 339 CPP respingerea plângerii formulate de către persoana vătămată împotriva Ordonanţei de clasare nr. 77/P/2013 din 20.04.2015 adoptată în dosarul penal nr. 77/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj. În temeiul art. 275 alin. 2 CPP obligă persoana vătămată la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 30 lei. Defintivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 07.12.2015.
Hotarare 1576/2015 din 07.12.2015