S***** S****
PetentRespinge excepţia de necompetenţă materială a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, ca neîntemeiată. În baza art. 341 alin. 6 lit. a) C.p.p. respinge ca nefondată plângerea petentului S***** S**** formulată împotriva soluţiei de clasare cu privire la infracţiunile prev. de art. 26 alin. 1 din Legea nr. 51/1995 rap. la art. 348, art. 60 alin. 6 din Legea nr. 51/1995 cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP, toate cu aplic. art. 38 NCP, soluţie dispusă prin ordonanţa nr. 275/P/2015 din 21.10.2015 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, menţinută prin ordonanţa prim-procurorului nr. 1107/II-2/2015 din 24.12.2015. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe petent să plătească statului suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 14.03.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 14.03.2016Amana pronuntarea la data de 14.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2016Repune pe rol cauza. Acordă termen de judecată la data de 08.03.2016 ora 11.00 pentru a discuta excepţia de necompetenţă teritorială formulată de petentul S***** S**** şi se vor solicita relaţii de la Parchetul Curţii de Apel Bucureşti în sensul dacă a fost formulată plângere la procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti împotriva soluţiei de clasare cu privire la infracţiunile prev. de art. 26 din Legea nr. 51/1995 rap. la art. 348 C.p, art. 60 alin. 6 din Legea nr. 51/1995 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p toate cu aplic. art. 38 C.p dispusă prin ordonanţa din data de 21.10.2015. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 09.02.2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016