T****** G*******
ContestatorI. În baza art. 267 din Tratatul privind Uniunea Europeană respinge cererea contestatorului T****** G******* privind sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene privind pronunţarea unei hotărâri preliminare. II. În baza art. 29 alin. 5 din Legea 47/1992 respinge ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate a art. 5 şi art. 6 Cod penal(Legea 286/2009) şi a art. 4,5,7,10, 238 din Legea 187/2012, ridicată de contestatorul T****** G*******. III. În baza art. 2 alin. 2 raportat la art. 430 şi art. 432 Cod procedură civilă, observând sentinţa penală nr. 687/PI/12.11.2014 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul 6315/30/2014 definitivă prin decizia penală nr. 20/CO/29.01.2015 a Curţii de Apel Timişoara pronunţată în dosarul 6315/30/2014; admite excepţia autorităţii de lucru judecat, a capătului de cerere privind contestaţia la executarea sentinţei penale nr. 368/P.I/8.10.2012 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul 4697/30/2011, definitivă prin decizia penală 752/A/24.09.2014 a Curţii de Apel Timişoara pronunţată în dosarul 4697/30/2011*; şi pe cale de consecinţă în baza art. 599 alin. 5 Cod procedură penală respinge ca inadmisibil acest capăt de cerere. IV. În baza art. 585 alin. 1 Cod procedură penală admite cererea de contopire formulată de contestatorul T****** G******* în prezent aflat în executarea pedepsei în Penitenciarul Arad, şi în consecinţă: 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 14 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 368/P.I/8.10.2012 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul 4697/30/2011, definitivă prin decizia penală 752/A/24.09.2014 a Curţii de Apel Timişoara pronunţată în dosarul 4697/30/2011*; Mandat de executare pedeapsă nr. 589/2012 din 25.09.2014 emis de Tribunalul Timiş, în pedepsele sale componente, respectiv: -12(doisprezece) ani şi 6(şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 215 al. 1,2,3,4,5 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. din 1969, art. 37 lit. a C.pen. din 1969; - 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. din 1969, art. 37 lit. a C.pen. din 1969; - 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 362/05.04.2005 a Judecătoriei Petroşani definitivă la 08.11.2005 prin decizia Curţii de Apel Alba Iulia nr. 726/8.11.2005; - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II lit.b, lit. c C.pen. din 1969, pe o durată de 6(şase) ani după executarea pedepsei principale, conform art. 53 al. 1 pct. 2 lit. a C.pen. din 1969, art. 65 al. 1,2,3 C.pen. din 1969; - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, lit. b, c C.pen. din 1969, pe durata executării pedepsei principale. 2. În baza art. 85 Cod penal din 1969 şi art. 15 din Legea nr. 187/2012 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 362/05.04.2005 a Judecătoriei Petroşani, definitivă la 08.11.2005 prin decizia Curţii de Apel Alba Iulia nr. 726/8.11.2005. 3. În baza art. 585 Cod procedură penală, art. 36 alin. 2, art. 39 alin. 6, art. 85 Cod penal din 1969 şi art. 15 din Legea nr. 187/2012 contopeşte pedepsele principale de mai sus, (inclusiv pedeapsa de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 362/05.04.2005 a Judecătoriei Petroşani); astfel cum au fost repuse în individualitatea lor; cu pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 36 din Legea 345/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 13 Cod penal din 1969; aplicată prin sentinţa penală nr. 284/2011 din 7.12.2011 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul 1312/111/2006, definitivă prin decizia penală 98/A/2012 din 20.09.2012 a Curţii de Apel Oradea pronunţată în dosarul 1312/111/P/2006; Mandat de executare pedeapsă nr. 401/2011 din 25.04.2013 emis de Tribunalul Bihor, în pedeapsa cea mai grea de 12(doisprezece) ani şi 6(şase) luni închisoare, pe care o sporeşte cu doi(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare, urmând ca persoana condamnată să execute pedeapsa rezultantă de 15 ani (cincisprezece) închisoare în regim de detenţie. 4. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal din 1969, interzice condamnatului T****** G******* exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, şi lit. b), c) Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. 5. În baza art. 39 alin. 1, alin. 6 art. 35 alin. 3 Cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa complementară(interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II lit.b, lit. c C.pen. din 1969, pe o durată de 6(şase) ani după executarea pedepsei principale, conform art. 53 al. 1 pct. 2 lit. a C.pen. din 1969, art. 65 al. 1,2,3 C.pen. din 1969) aplicată prin sentinţa penală nr. 368/P.I/8.10.2012 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul 4697/30/2011, definitivă prin decizia penală 752/A/24.09.2014 a Curţii de Apel Timişoara pronunţată în dosarul 4697/30/2011*; cu pedeapsa complementară(interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II lit.b, lit. c C.pen. din 1969, pe o durată de 3(trei) ani după executarea pedepsei principale); aplicată prin sentinţa penală nr. 284/2011 din 7.12.2011 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul 1312/111/2006, definitivă prin decizia penală 98/A/2012 din 20.09.2012 a Curţii de Apel Oradea pronunţată în dosarul 1312/111/P/2006; şi dispune ca condamnatul T****** G******* să execute pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza II lit.b, lit. c Cod penal din 1969, pe o durată de 6(şase) ani după executarea pedepsei principale. 6. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsa aplicată, perioada executată, de la 10.08.2004 până la 17.08.2004 şi de la 26.04.2013 până la zi. 7. Anulează Mandat de executare pedeapsă nr. 589/2012 din 25.09.2014 emis de Tribunalul Timiş şi Mandat de executare pedeapsă nr. 401/2011 din 25.04.2013 emis de Tribunalul Bihor şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentului dispozitiv. V. În baza art. 398 şi art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. VI. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 130 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru doamna avocat Maier Alina Mihaela, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. VII. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare faţă de dispoziţia privind respingerea ca inadmisibilă a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale şi cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare, faţă de restul dispoziţiilor.
Hotarare 36/2016 din 04.02.2016amână cauza pentru constituirea legală a completului, la data de 04.02.2016, pentru când se citează contestestatorul din Penitenciarul Arad.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016T: 15 ianuarie 2016 cit cond,
Incheiere de sedinta din 12.01.2016