I******* A*****
InculpatS* A****** S** T** O***
Parte responsabilă civilmenteS******* M******
Parte civilăS******* S***** V*****
Parte civilăS******* A******** A**
Parte civilăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice din art. 192 alin. 1, 2 C.pen. şi nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 350 alin. 1, 3 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. în art.192 alin.1,2 Cod penal. Admite cererea privind schimbare a încadrării juridice din art. 192 alin. 1, 2 C.pen. şi nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 350 alin. 1, 3 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. în art.192 alin.1 Cod penal şi nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 350 alin. 1, 3 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. În baza art.192 alin. 1 C.pen., cu aplicarea a art. 375 alin. (1) şi (2) rap. la art. 396 alin. (10) N.C.proc.pen condamnă pe inculpatul I******* A***** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 350 alin. 1, 3 C.pen , cu aplicarea a art. 375 alin. (1) şi (2) rap. la art. 396 alin. (10) N.C.proc.pen condamnă pe inculpatul I******* A***** , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă. În baza art.38 alin.2 Cod penal şi art.39 lit. b Cod Penal aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni la care adaugă 4 luni . Execută 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oneşti pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. în sensul dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 397 alin. (1) N.C.proc.pen. rap. la art. 1.349 N.C.civ., faţă de disp. art. 25 alin. (1) N.C.proc.pen., obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilimente SC Alconep SRL Târgu Ocna către persoanele civile S******* M****** , S******* S***** V*****, S******* A******** A** , la câte 50.000 euro de fiecare , în lei la data plăţii , reprezentând daune morale. Ia act că persoana responsabilă civilimente SC Alconep SRL Târgu Ocna a achitat persoanelor civile suma de 37.900 lei . Respinge cererea privind obligarea inculpatului la plata daunelor materiale ca nefondată . Respinge cererea privind obligarea societăţilor de asigurare la plata despăgubirilor civile ca nefondată. În baza art. 274 alin. (3) C. proc. pen. obligă pe inculpat în solidar cu partea responsabilă civilimente SC Alconep SRL Târgu Ocna la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.276 Cod proc penală obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilimente SC Alconep SRL Târgu Ocna la plata sumei de 8500 lei către părţile civile , reprezentând cheltuieli de judecată , respectiv onorariu apărător. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea dispozitivului, cerere ce se va depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22.12.2016.
Hotarare 529/2016 din 22.12.2016Pronunţarea hotărârii va avea loc conform art.391 alin.1 Cod pr. penală la data de 22.12.2016.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de suplimentare a probatoriului formulată de reprezentantul asigurătorului amână judecata cauzei la data de 7.12.2016.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar de către partea civilă, la cererea părţii responsabile civilmente, amână judecata cauzei la data de 9.11.2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Având în vedere imposibilitatea obiectivă de prezenţă în faţa instanţei a apărătorilor persoanelor vătămate şi persoanei responsabile civilmente , conform cererilor depuse la dosar, amână judecata cauzei la data de 12.10.2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016În vederea audierii martorului în înlocuire , propus de părţile civile, amână judecata cauzei la data de 21.09.2016.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Pentru audierea martorilor propuşi pe latură civilă de către părţile civile amână judecata cauzei la data de 29.06.2016.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016În vederea administrării probelor amână judecata cauzei la data de 8.06.2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Pentru ca părţile să depună în scris cererile de schimbare încadrare juridică amână judecata cauzei la data de 11.05.2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Pentru a se introduce în cauză asigurătorul cu care la acest termen nu este procedura îndeplinită amână judecata cauzei la data de 20.04.2016.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Pentru a se trimite copia contractului de asigurare pe lucrarea subcontractată SC Alconep, în vederea cunoaşterii asigurătorului , amână judecata cauzei la data de 30.03.2016.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Pentru îndeplinirea neregularităţii survenite în procedura de citare cu asigurătorul şi pentru a se comunica de către partea responsabilă civilmente dacă există RCA pentru autoturism şi copie după contractul de asigurare încheiat amână judecata cauzei la data de 9.03.2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 444/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul I******* A***** pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1, 2 C.pen. şi nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 350 alin. 1, 3 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen., Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat I******* A***** . Respinge cererile reprezentantului asigurătorului ABC Asigurări Reasigurări S.A., deoarece privesc latura civilă ce va fi soluţionată pe fondul cauzei . Definitivă.Pronunţată în camera de consiliu, azi, 9.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 09.12.2015