A**** S*****
InculpatI** V*****
InculpatI******* E****
Parte civilăI** V*****
InculpatA**** S*****
CondamnatI. În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b NCP cu aplic. art. 5 NCP şi art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpatul A**** S***** la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 NCP. rap. la art. 68 alin. 1 lit. c NCP. aplică inculpatului A**** S***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i lit. b NCP. (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 NCP aplică inculpatului A**** S***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i lit. b NCP. (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. II. Admite cererea inculpatului I** V***** de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată. În temeiul art. 386 alin. 1 C.p.p. cu aplic. art. 5 NCP schimbă încadrarea juridică dată faptelor pentru care inculpatul I** V***** - zis Motorină a fost trimis în judecată, din infractiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b NCP cu aplic. art. 41 alin. 1 NCP în infractiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g şi i VCP cu aplic. art. 37 lit. a VCP şi art. 5 NCP şi din infractiunea prev. de art. 335 alin. 1 NCP cu aplic. art. 41 alin. 1 NCP în infractiunea prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 rep. cu aplic. art. 37 lit. a VCP şi art. 5 NCP. În temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g şi i VCP cu aplic. art. 37 lit. a VCP şi art. 5 NCP cu aplic. art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul I** V***** – zis Motorină la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat. În temeiul art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, rep. cu aplic. 37 lit. a VCP şi art. 5 NCP, şi cu aplic. art. 374 alin. 4 Cpp rap. la art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul I** V***** la pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. Constată că infracţiunile deduse judecăţii, în prezenta cauză, săvârşite de inculpatul I** V*****, sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 186/15.05.2013, pronunţată de Judecătoria Călăraşi în Dosarul nr. 1763/202/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 1753/R/26.09.2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, şi cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 27/18.02.2015 pronunţată de Judecătoria Olteniţa, în dosarul nr. 3988/269/2014, definitivă prin neapelare. Constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză, au fost săvârşite de inculpatul I** V***** în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 37 lit a VCP, în raport cu pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului I** V***** prin sentinţa penală nr. 186/15.05.2013 a Judecătoriei Călăraşi, prin care au fost contopite pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 274/01.09.2010 a Judecătoriei Călăraşi şi Sentinţa penală nr. 298/15.02.2010 a Judecătoriei Olteniţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 186/15.05.2013, pronunţată de Judecătoria Călăraşi în Dosarul nr. 1763/202/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 1753/R/26.09.2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti ?i repune în individualitatea lor pedepsele de: a) 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplic art. 37 lit a VCP, săvârşită la data de 04.10.2011; b) 8 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 293 alin. 1 VCP cu aplic art. 37 lit a VCP, săvârşită la data de 04.10.2011. În baza art. 36 alin. 1 VCP rap. la art. 33 lit. a VCP şi art. 34 lit. b VCP, cu aplic. art. 5 NCP, contopeşte pedepsele de 2 (doi) ani închisoare şi respectiv un an şi 6 luni închisoare, aplicate inculpatului I** V***** prin prezenta sentinţă, cu pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 186/15.05.2013, pronunţată de Judecătoria Călăraşi în Dosarul nr. 1763/202/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 1753/R/26.09.2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, respectiv: a) 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplic art. 37 lit a VCP, săvârşită la data de 04.10.2011; b) 8 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 293 alin. 1 VCP cu aplic art. 37 lit a VCP, săvârşită la data de 04.10.2011, şi cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 27/18.02.2015 a Judecătoriei Olteniţa, în dosarul nr. 3988/269/2014, pentru infractiunea prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 5 NCP , art. 37 lit. a VCP, art. 374 alin. 4 CPP şi art. 396 alin. 10 C.p.p. săvârşită la data de 20/21 octombrie 2011, şi aplică inculpatului I** V***** o singură pedeapsă, pe cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 83 VCP, dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului I** V***** prin Sentinţa penală nr. 186/15.05.2013 a Judecătoriei Călăraşi, prin care au fost contopite pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 274/01.09.2010 a Judecătoriei Călăraşi şi Sentinţa penală nr. 298/15.02.2010 a Judecătoriei Olteniţa, şi dispune ca inculpatul să execute această pedeapsă, alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, astfel că inculpatul va executa o pedeapsă finală de 4 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 VCP raportat la art. 64 alin.1 lit. a teza a II- a şi lit. b VCP interzice inculpatului I** V*****, ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 36 alin. 3 VCP, din pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare aplicată inculpatului I** V***** se scade perioada de la 27.09.2013 la zi, executată în baza Sentinţei penale nr. 186/15.05.2013, pronunţată de Judecătoria Călăraşi în Dosarul nr. 1763/202/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 1753/R/26.09.2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi a sentinţei penale nr. 27/18.02.2015 a Judecătoriei Olteniţa, pronunţată în dosarul nr. 3988/269/2014. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.33/11.03.2015, emis de Judecătoria Olteniţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare din care se scade perioada de la 27.09.2013 la zi, executată în baza Sentinţei penale nr. 186/15.05.2013, pronunţată de Judecătoria Călăraşi în Dosarul nr. 1763/202/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 1753/R/26.09.2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi a sentinţei penale nr. 27/18.02.2015 a Judecătoriei Olteniţa, pronunţată în dosarul nr. 3988/269/2014. Admite în parte actiunea civilă promovată de partea civilă I******* E**** domiciliată în comuna Ulmeni, str. Berzei nr. 11, jud. Călăraşi. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 23 alin. 3 C.p.p. şi art.1357 C.civil, obligă pe inculpatii I** V***** zis Motorină şi A**** S***** – zis Sami, în solidar, la plata sumei de 2500 euro în echivalent lei la data plăţii cu titlu de daune materiale ?i la plata sumei de 1000 euro în echivalent lei la data plă?ii, cu titlu de daune morale, către partea civilă I******* E****. În baza art. 274 alin. (2) Cpp obligă pe inculpatii I** V***** ?i A**** S***** la câte 600 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocaţilor din oficiu rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile MJ după cum urmează : 720 lei în faza judecă?ii avocat Muşat Toni - Dumitru ; 300 lei în faza urmăririi penale avocat Mu?at Toni-Dumitru, 200 lei în faza urmăririi penale avocat Catrangiu Ana Maria - Baroul Călăra?i ?i 300 lei în faza urmăririi penale avocat Mu?at Alina Elena. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la de la comunicare pentru procuror, inculpatii Ion Viorel ?i A**** S***** ?i partea civilă I******* E****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2016.
Hotarare 132/2016 din 24.06.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 24.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2016Amână pronuntarea la data de 17.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2016Pentru lipsă de procedură cu inculpatul AnS. si pentru imposibilitate medicală de prezentare a avocatei părtii civile.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Pentru lipsă de procedură cu inculpatul A.S.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016În baza art.346 alin.2 C.pr.penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.956/P/2012 din 29.10.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Olteniţa, privind pe inculpaţi a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Stabileşte primul termen de judecată la data de 19.04.2016, în şedinţă publică, pentru când se citează inculpaţii , prin Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi partea civilă , aceasta din urmă cu menţiunea că îşi poate preciza pretenţiile civile până la începerea cercetării judecătoreşti conform art.20 CPP. Se va emite adresă către Baroul Călăraşi-Biroul Colectiv de Asistenţă Juridică Olteniţa pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpaţi. În temeiul art.275 alin.3 CPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpaţi în faza de cameră preliminară în sumă de 660 lei (av.Muţat Toni) rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.04.2016, în cameră de consiliu.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016În baza art. 68 Cpp raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cpp şi art. 6 din CEDO, admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Deloreanu Laurenţiu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2016.
Incheiere abtinere din 03.03.2016Pentru lipsa inculpatului A.S.
Incheiere camera preliminara din 01.03.2016Pentru lipsa indulpatului I.V.
Incheiere camera preliminara din 16.02.2016