M**** A*****
InculpatI. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Memeş Aurică. II. 1. În baza art. 233 C.p. cu aplic. art. 77 lit. e C.p., art. 41 al. 1 C.p., art. 43 al. 5 C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă inculpatul Memeş Aurică la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie – (faptă din data de 30.07.2013) persoană vătămată Rossi Magdalina (). În baza art. 67 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. 2. În baza art. 233 C.p. cu aplic. art. 77 lit. e C.p., art. 41 al. 1 C.p., art. 43 al. 5 C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă inculpatul Memeş Aurică la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie – (faptă din data de 25.08.2013) persoană vătămată Petrilă Ileana. În baza art. 67 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. 3. În baza art. 233 C.p. cu aplic. art. 77 lit. e C.p., art. 41 al. 1 C.p., art. 43 al. 5 C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă inculpatul Memeş Aurică la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie – (faptă din data de 08.09.2013) persoană vătămată Dumitrescu Iuliana . În baza art. 67 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. 4. În baza art. 33 al. 1 lit. a V.C.p. constată că faptele din prezenta cauză se află în concurs real între ele, dar şi cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin următoarele sentinţe: Sentinţa penală nr. 929/24.10.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la data de 11.11.2013 prin nerecurare (fapte din datele de 29.08.2013 şi 03.09.2013); Sentinţa penală nr. 3266/20.11.2013 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 203/28.02.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală (faptă din 11.09.2013); Sentinţa penală nr. 171/23.01.2014 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 460/07.04.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală (fapte din 04.09.2013 şi 06.09.2013); Sentinţa penală nr. 4435/29.12.2014 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 401/12.03.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală (faptă din 05.09.2013); Sentinţa penală nr. 30/23.01.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 548/03.04.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală (fapte din 17.07.2013, 21.07.2013 şi 29.07.2013); Sentinţa penală nr. 517/13.10.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1748/17.12.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală (fapte din 05.08.2013 şi 19.08.2013). Constată că prin Sentinţa penală nr. 517/13.10.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1748/17.12.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală s-a dispus contopirea pedepselor aplicate prin Sentinţa penală nr. 517/13.10.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, prin Sentinţa penală nr. 929/24.10.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la data de 11.11.2013 prin nerecurare, prin Sentinţa penală nr. 3266/20.11.2013 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 203/28.02.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală, prin Sentinţa penală nr. 171/23.01.2014 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 460/07.04.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală, prin Sentinţa penală nr. 4435/29.12.2014 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 401/12.03.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală (faptă din 05.09.2013) şi prin Sentinţa penală nr. 30/23.01.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 548/03.04.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 517/13.10.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1748/17.12.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală în următoarele pedepse componente pe care le repune în individualitatea lor: - două pedepse de câte 5 ani închisoare fiecare, aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 929/24.10.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la data de 11.11.2013 prin nerecurare; - o pedeapsă de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b N.C.p. pe o durată de trei ani aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 3266/20.11.2013 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 203/28.02.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală; - două pedepse de câte 3 ani închisoare fiecare şi un spor de 1 an închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 171/23.01.2014 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 460/07.04.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală; - două pedepse de câte 7 ani închisoare fiecare şi o pedeapsă de 8 ani închisoare, toate aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 30/23.01.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 548/03.04.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală şi sporul de 1 an închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 171/23.01.2014 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti şi menţinut prin Sentinţa penală nr. 30/23.01.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 548/03.04.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală; - o pedeapsă de 4 ani închisoare şi sporul de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 4435/29.12.2014 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 401/12.03.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală; - două pedepse de câte 5 ani închisoare fiecare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 517/13.10.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1748/17.12.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală şi sporul de 1 an închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 171/23.01.2014 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti şi menţinut prin Sentinţa penală nr. 517/13.10.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1748/17.12.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală. În baza art. 36 al. 1 V.C.p. la art. 34 lit. b VCP contopeşte cele trei pedepse de câte 3 ani închisoare fiecare aplicate inculpatului în prezenta cauză cu următoarele pedepse astfel cum au fost repuse în individualitatea lor: - două pedepse de câte 5 ani închisoare fiecare, aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 929/24.10.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la data de 11.11.2013 prin nerecurare; - o pedeapsă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 3266/20.11.2013 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 203/28.02.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală; - două pedepse de câte 3 ani închisoare fiecare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 171/23.01.2014 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 460/07.04.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală; - o pedeapsă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 4435/29.12.2014 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 401/12.03.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală; - două pedepse de câte 7 ani închisoare fiecare şi o pedeapsă de 8 ani închisoare, toate aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 30/23.01.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 548/03.04.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală; - două pedepse de câte 5 ani închisoare fiecare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 517/13.10.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1748/17.12.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 an şi 6 luni închisoare (aplicat inculpatului prin Sentinţa penală nr. 4435/29.12.2014 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 401/12.03.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală), astfel că în final inculpatul va executa 9 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 35 al. 3 V.C.p. aplică inculpatului pedepsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b VCP pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 71 V.C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a si lit.b V.C.p. În baza art. 36 al. 3 V.C.p. deduce din pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta perioada deja executată de la 12.09.2013 la zi. Constată că în prezent inculpatul se află în executarea pedepsei rezultante de 9 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 517/13.10.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1748/17.12.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală. Anulează M.E.P.Î. nr. 1627/2015 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în baza Sentinţei penale nr. 517/13.10.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1748/17.12.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală şi dispune emiterea unui nou M.E.P.Î. pentru pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta, pedeapsă din care se va deduce perioada deja executată de la 12.09.2013 la zi. III. În baza art. 118 al. 1 lit. e V.C.p. confiscă de la inculpat suma totală de 420 lei obţinută prin săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în dauna persoanei vătămate Dumitrescu Iuliana. Menţine măsura de siguranţă a confiscării dispusă faţă de inculpat prin fiecare dintre următoarele sentinţe: Sentinţa penală nr. 3266/20.11.2013 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 203/28.02.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală; Sentinţa penală nr. 171/23.01.2014 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 460/07.04.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală; Sentinţa penală nr. 4435/29.12.2014 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 401/12.03.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală; Sentinţa penală nr. 30/23.01.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 548/03.04.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală; Sentinţa penală nr. 517/13.10.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1748/17.12.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală. IV. Ia act că persoanele vătămate Rossi Magdalina, Petrilă Ileana şi Dumitrescu Iuliana nu s-au constituit părţi civile în cauză. V. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul să plătească suma de 2.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, sumă ce include şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu. În baza art. 272 C.p.p. onorariul avocatului desemnat din oficiu, respectiv suma de 520 lei pentru avocat Moldovan Raluca, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. VI. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpaţi şi partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2016.
Hotarare 455/2016 din 06.06.2016amana pronuntarea la 06.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2016amana pronuntarea la 03.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2016amana pronuntarea la 26.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2016amanare pentru lămurirea situaţiei juridice a inculpatului în sensul emiterii unei adrese către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
Incheiere de sedinta din 07.04.2016