Dosar 38073/3/2015 din 22.10.2015

cumpărarea de influenţă (art.292 NCP) art.292CP cu ref. la art.6 Lg.78/2000, mod. prin Lg. 255/2013, cor. art.6 ind.1 Lg78/2000(vec. reg.), cu apl. art.5CP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 38073/3/2015
Data dosar:
22.10.2015
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Obiect:
cumpărarea de influenţă (art.292 NCP) art.292CP cu ref. la art.6 Lg.78/2000, mod. prin Lg. 255/2013, cor. art.6 ind.1 Lg78/2000(vec. reg.), cu apl. art.5CP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.11.2016 la ora 08:30

    Complet: CF26
  • Condamnare

    1. In baza art. 291 Cod penal cu referire la art.6 din Legea 78/2000, modificat prin Legea 255/2013, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod pr. penală condamna pe inculpatul B**** M***** C******** la o pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare, pentru savasirea infractiunii de trafic de influenta. In baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k Cod penal , pe o durata de 3 (trei) ani, ce se va executa conform art. 68 Cod penal. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe o durată de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru condamnat, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p şi art. 93 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău , la datele fixate de către acesta; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) va comunica schimbarea locului său de muncă; e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b si d Cod penal, instanţa impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, precum şi obligaţia de a nu parasi Romania fara acordul instantei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile stabilite de instanţă, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p, indică ca entităţi din comunitate unde urmează a se executa obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, prev. de art. 93 alin. 3 Cod penal, următoarele: Directia generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului şi primăria orasului Buzău-Administratie Publica Locala consilierul de probaţiune, pe baza evaluării iniţiale, urmând a decide în care din cele două instituţii din comunitate urmează a se executa obligaţia şi tipul de activitate. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. 2. În baza art. 292 Cod penal cu ref. la art. 6 din Legea 78/2000, modificat prin Legea 255/19.07.2013, cu aplic. art.5 Cod Penal condamnă pe inculpatul S**** G******* G******, la o pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare, pentru savasirea infractiunii de cumpărare de influenta. In baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a si b Cp, pe o durata de 3 (trei) ani, ce se va executa în conformitate cu art. 68 Cod penal. În baza art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal ce se va executa în conformitate cu art. 65 alin.3 Cod pr. Penală. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore din data de 29.04.2015 precum şi durata arestării preventive de la data de 12.05.2015 la 10.06.2015. În baza art. 404 alin.4 Cod pr. Penală mentine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat. În baza art. 291 alin.2 Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul B**** M***** C******** a sumei de 75 000 euro primiţi prin intermediul martorului COLGIU FLORIN MĂDĂLIN. Mentine măsura sechestrului asigurător luată la data de 14.10.2015, prin Ordonan?a procurorului nr. 255/P/2015 până la concurenţa sumei totale de 75.000 euro asupra următoarelor bunuri imobile apar?inând inculpatului B**** M***** C******** - imobilele înscrise în cartea funciară nr.22472 a localită?ii Verne?ti, conform cotelor înscrise în favoarea inculpatului; - imobilele înscrise în cartea funciară nr.51684-C1-U1 a municipiului Buzău, conform cotelor înscrise în favoarea inculpatului În baza art. 274 alin.1 si 2 C.p.p., obligă inculpatii la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat dupa cum urmeaza: pe inculpatul B**** M***** C******** la 6.000 lei (din care 5.000 lei, reprezintă cheltuielile ocazionate de efectuarea urmăririi penale) si pe inculpatul S**** G******* G****** la 8.000 lei (din care 5.000 lei, reprezintă cheltuielile ocazionate de efectuarea urmăririi penale). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,03.11.2016.

    Hotarare 2539/2016 din 03.11.2016
  • Sedinta din data de 27.10.2016 la ora 08:30

    Complet: CF26
  • Amână pronunţarea

    Stabileste pronuntarea la data de 03.11.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2016
  • Sedinta din data de 20.10.2016 la ora 09:00

    Complet: CF26
  • Amână pronunţarea

    Fixeaza termen pentru pronuntare la data de 27 octombrie 2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2016
  • Sedinta din data de 29.09.2016 la ora 13:00

    Complet: CF26
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru inculpati proba pentru înscrisuri . Respingerea cererea formulată de inculpatul S**** G******* G****** privind audierea martorilor noi , precum şi a martorilor Scrioşteanu Ionel şi „Ionuţ” martor protejat ca nefiind relevante în raport de obiectul probatiunii din cauză. Pronunţată în sedinţă publică, azi 29.09.2016.

    Incheiere de sedinta din 29.09.2016
  • Sedinta din data de 14.07.2016 la ora 13:00

    Complet: CF26
  • Amână cauza

    In vederea administrării probatoriului, respectiv audierea urnmătorilor 3 martori din rechizitoriu.

    Incheiere de sedinta din 14.07.2016
  • Sedinta din data de 09.06.2016 la ora 12:00

    Complet: CF26
  • Amână cauza

    În vederea administrarii probatoriului, respectiv audierea următorilor doi martori din rechizitoriu.

    Incheiere de sedinta din 09.06.2016
  • Sedinta din data de 12.05.2016 la ora 11:00

    Complet: CF26
  • Amână cauza

    În vederea audierii următorilor 4 martori.

    Incheiere de sedinta din 12.05.2016
  • Sedinta din data de 14.04.2016 la ora 10:00

    Complet: CF26
  • Amână cauza

    In vederea administrării probatoriului.

    Incheiere de sedinta din 14.04.2016
  • Sedinta din data de 21.01.2016 la ora 08:30

    Complet: CP26
  • Amână cauza

    Asupra verificării măsurii controlului judiciar, soluţia dispusă se regăseşte în dosarul asociat cu nr. 38073/3/2015/a3 .

    Rezolutie din 21.01.2016
  • Sedinta din data de 11.12.2015 la ora 08:30

    Complet: CP26
  • Amână cauza

    În baza art. 348 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin.7 rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse în faza urmăririi penale faţă de inculpatul S**** G******* G******, prelungită anterior în prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 27.10.2015, pe care o menţine, în următorul conţinut: În baza art. 215 alin.1 lit. a, b, c şi alin. 2 lit.a şi d C.pr.pen. pe durata controlului judiciar inculpatul S**** G******* G****** va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului; e) să nu se apropie de inculpatul B**** M***** C******** şi de martorii indicaţi în rechizitoriu şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 345 alin.1 şi art. 346 alin.1 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de inculpatul S**** G******* G******, prin apărător, cu privire la legala sesizare a instanţei şi legalitatea administrării probelor. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 255/P/2015 din data de 21.10.2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: - S**** G******* G******, cu privire la săvârşirea infrac?iunii de cumpărare de influenţă prev. şi ped. de art. 292 Cod penal cu ref. la art. 6 din Legea 78/2000, modificat prin Legea 255/19.07.2013, corespondent art. 61 din Legea 78/2000 (vechea reglementare), cu aplic. art.5 Cod Penal şi - B**** M***** C********, cu privire la săvâr?ire infrac?iunii de trafic de influen?ă prev. ?i ped. de art. 291 CP cu referire la art.6 din Legea 78/2000, modificat prin Legea 255/2013, corespondent art.257 CP, cu referire la art. 6 din Legea 78/2000 (vechea reglementare) cu aplicarea art. 5 C.P., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privindu-i pe inculpaţii S**** G******* G****** şi B**** M***** C********. Fixează termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul S**** G******* G****** la data de 21.01.2016, CP 26, sala 239 pentru când se citează inculpatul aflat sub măsura preventivă şi se încunoştinţează apărătorul. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru Ministerul Public şi pentru inculpatul S**** G******* G****** în ceea ce priveşte menţinerea măsurii preventive şi cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia de începere a judecăţii. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu, astăzi 11.12.2015.

    Incheierefinalacameraconsiliu din 11.12.2015
  • Sedinta din data de 10.12.2015 la ora 08:30

    Complet: CP26
  • Amână cauza

    Stabileşte pronuntarea la data de 11.12.2015

    Incheiere de sedinta din 10.12.2015
  • Sedinta din data de 26.11.2015 la ora 08:30

    Complet: CP26
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitatea Ministerului Public să raspundă în scris la cererile si excepţiile invocate de către inculpatul S**** G******* G******.

    Incheiere de sedinta din 26.11.2015
  • Sedinta din data de 27.10.2015 la ora 12:00

    Complet: CP26
  • Termen intermediar

    În baza art. 348 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin.7 rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse în faza urmăririi penale faţă de inculpatul S**** G******* G******, prelungită anterior în cursul urmăririi penale prin ordonanţa din data de 05.10.2015 dată de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie în dosarul nr. 255/P/2015, pe care o menţine, în următorul conţinut: În baza art. 215 alin.1 lit. a, b, c şi alin. 2 lit.a şi d C.pr.pen. pe durata controlului judiciar inculpatul S**** G******* G****** va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului; e) să nu se apropie de inculpatul B**** M***** C******** şi de martorii indicaţi în rechizitoriu şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru Ministerul Public şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu, astăzi 27.10.2015.

    Incheiere de sedinta din 27.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD