B****** Z******** A**** p*** m******* S******** M***** p*** A*********
ReclamantB****** A** p*** m******* S******** M***** p*** a*********
ReclamantS******** E** p*** m******* S******** M***** p*** a*********
ReclamantC*********** D* R**** S***** S* V******** B*****
PârâtM********* M******* A***** Ş* P********
PârâtAdmite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Mureş. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanţii BETHLEN ZSUANNA-AGNES, BETHLEN ANA şi SZENTKUTI EVA, (cu domiciliul în), in contradictoriu cu pârâţii COMISARIATUL DE REGIM SILVIC ŞI CINEGETIC BRAŞOV şi MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR (cu sediul in) şi chemaţii în garanţie Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov (cu sediul în), in favoarea Curţii de Apel Târgu Mureş – Secţia a II a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 11.09.2015.
Hotarare 955/2015 din 11.09.2015-având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pe data de 11 septembrie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2015admiterea în principiu a cererii de chemare în garanţie a Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor -citarea chematei în garanţie Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor cu men?iunea că" a fost admisă în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă şi că are obligaţia de a depune întâmpinare, sub sancţiunea decăderii din dreptul a de a propune probe şi invoca excepţii , cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată ce se va acorda"
Incheiere de sedinta din 05.06.2015instanţa va admite precizarea la cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi şi apreciază necesară amânarea cauzei în vederea introducerii în cauză în calitate de pârât a Ministerului Mediului şi Pădurilor. pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosar copie după actul administrativ atacat.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015