U*** A* V*****
InculpatN**** C* C********* O*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 257 al. 1 şi 4 N.C.p., condamnă inculpatul URSU VASILE, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. 91, 92 N.C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 al. 1 N.C.p.: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 al. 3 N.C.p., dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul URSU VASILE să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Bruiu, jud. Sibiu, pe o perioadă de 110 de zile, constând în oricare din următoarele activităţi: igienizare domeniul public; pregătit combustibil lemnos pentru şcoli, primărie; cosit şanţ drum comunal; cosit şanţ drum judeţean; reparaţii poduri; reparaţii şi întreţineri parcuri, locuri de joacă; curăţat rigole; reparaţii mobilier stradal. În temeiul art. 94 al. 1, 2 N.C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 al. 1 lit. c) – e) N.C.p. se comunică Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Sibiu, desemnat pentru supravegherea executării obligaţiilor dispuse de instanţă. Conform art. 404 al. 2 N.C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 19, art. 397 N.C.p.p., art. 1349, 1357, 1381, 1385-1387, 253 al. 4 N.C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată-parte civilă Nemeş Constantin Ovidiu. Obligă inculpatul la plata către persoana vătămată-parte civilă a sumei de 38 lei reprezentând daune materiale şi a sumei de 5.000 lei reprezentând daune morale. În temeiul art. 272, 274 al. 1 N.C.p.p. obligă inculpatul URSU VASILE la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 620 lei. Conform art. 274 al. 1 N.C.p.p., onorariul în sumă de 200 lei cuvenit avocatului desemnat din oficiu – av. Şulumberchian Gheorghe Radu – pentru asistarea inculpatului în procedura de cameră preliminară şi în procedura de judecată, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2016.
Hotarare 1/2016 din 02.02.2016Amână pronun?area la 02.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2016Amână cauza la 09.02.2016 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Amână cauza la 19.01.2016 pentru probaţiuni.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Amână cauza la 08.12.2015 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Amână cauza la 04.11.2015, ora 12,oo, pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Amână cauza la 20.10.2015, pentru când inculpatul va fi citat cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Amână cauza la 13.10.2015 pentru a se cita partea vătămată la domiciliul procesual ales.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Amână cauza la 29.09.2015.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015constată legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 220/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Agnita.Prezenta încheiere se comunică de îndată procurorului, inculpatului şi părţii vătămate/parte civilă. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26 mai 2015.
Incheiere camera preliminara din 26.05.2015