J***** S***** A****
ReclamantS*** R********* B*** S** P*** S******** T****
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la art.3 pct.3.1 lit.b din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă nr.RFI08444139609/31.10.2007 care prevede sintagma „….o dobândă curentă revizuibilă începând cu cel de-al doilea an de creditare. Dobânda se cumulează zilnic pâră la data rambursării integrale a sumelor datorate în baza prezentului Contract de credit şi se calculează utilizând formula menţionată în „Condiţiile Generale de Derulare a Operaţiunilor Bancare”, prin aplicarea Ratei anuale a dobânzii curente la soldul creditului …..” şi dispune înlăturarea acesteia din contract. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la art.3 pct.3.3 teza a II a din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă nr.RFI08444139609/31.10.2007 care prevede sintagma „……Începând cu cel de-al doilea an de creditare, Rata dobânzii curente devine revizuibilă, Banca putând modifica valoarea acesteia în funcţie de evoluţia pieţei financiare sau de politica de credite a Băncii, urmând să aducă la cunoştinţa Împrumutatului noua Rată a dobânzii cu modalităţile menţionate în „Condiţiile Generale de Derulare a Operaţiunilor Bancare” ……” şi dispune înlăturarea acesteia din contract. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la art.4 pct.4.4 teza I din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă nr.RFI08444139609/31.10.2007 care prevede sintagma „……Valoarea ratelor se poate modifica ca urmare a modificării ratei dobânzii curente în condiţiile art.3.3……” şi dispune înlăturarea acesteia din contract. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la art.11 pct.1.1 din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă nr.RFI08444139609/31.10.2007 care prevede sintagma „……Împrumutatul acceptând faptul că graficul de rambursare se poate modifica unilateral de către Bancă în mod corespunzător modificării ratei dobânzii……” şi dispune înlăturarea acesteia din contract. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la art.11 pct.1.4 teza finală din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă nr.RFI08444139609/31.10.2007 care prevede sintagma „……cu excepţia celor privind valoarea ratelor de credit şi a dobânzii curente, care se va opera de către bancă, în condiţiile prezentului Contract.” şi dispune înlăturarea acesteia din contract. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la art.3 pct.3.5 din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă nr.RFI08444139609/31.10.2007 şi dispune înlăturarea acesteia din contract. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la art.2 pct.2.3 din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă nr.RFI08444139609/31.10.2007 şi dispune înlăturarea acesteia din contract. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la art.3 pct.3.6 din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă nr.RFI08444139609/31.10.2007 şi dispune înlăturarea acesteia din contract. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la art.3 pct.3.7 teza a I din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă nr.RFI08444139609/31.10.2007 care prevede sintagma „Pentru monitorizarea de către Bancă a utilizări/rambursării creditului, precum şi a îndeplinirii oricăror alte obligaţii asumate de acesta în baza contractului de credit, Împrumutatul datorează băncii un comision de administrare de 0,23%, ce se calculează prin aplicarea procentului la soldul creditului. Suma de plată urmează a fi achitată la data scadenţei fiecărei rate lunare……” şi dispune înlăturarea acesteia din contract. Obligă pârâta la restituirea către reclamantă a comisionului de procesare în cuantum de 2,2 % din valoarea creditului acordat şi a comisionului de administrare în cuantum de 0,23 % din soldul creditului, începând cu data acordării creditului şi până la data plăţii acestuia de către reclamantă, conform graficului de rambursare. Respinge în rest acţiunea precizată ca neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.11.2015.
Hotarare 795/2015 din 10.11.2015Încuvinţează cererea de amânare a pronunţării formulată de reprezentanta pârâtei, pentru a depunse concluzii scrise, la data de 10.11.2015,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta pârâtei pentru a lua cunoştiinţă de precizarea făcută de reclamantă cu privire la modalitatea de calcul a valorii obiectului cererii de chemare în judecată şi pentru a verifica calculul făcut de aceasta.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015