S****** I*** L*****
ReclamantS********* D****** M********* T******** S***
PârâtM*********** F********
ReclamantS*** E*** C** S*****
IntervenientB*** V******* C*****
IntervenientRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii S****** I*** L***** şi Moghelniţchi Florentin în contradictoriu cu pârâta Societatea Drumuri Municipale Timişoara SA şi intervenienţii în interesul pârâtei SC Elba Com SA, B*** V******* C***** şi Constantinescu Mircea, având ca obiect constatare nulitate hotărâre AGA. Obligă reclamanţii la plata cheltuielilor de judecată constând în onorarii de avocat astfel: către intervenientul B*** V******* C***** 2.000 lei, onorariu redus, către intervenienta SC Elba Com SA 2.000 lei, onorariu redus şi către intervenientul Constantinescu Mircea 2.000 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; apelul se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, conform art. 396 al. 2 NCPC, azi data de 18.04.2017.
Hotarare 760/2017 din 18.04.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 18.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2017pentru studiul întâmpinării formulată în cauză de curatorul special.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Dispune înlocuirea curatorului special numit la termenul anterior, Toth Mirabela, cu d-na Todor Liliana, şi în vederea citării acesteia cu menţiunea de a depune întâmpinare, pune în vedere părţilor prin apărători să depună, în termen de 5 zile, copii ale înscrisurilor din dosar.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Numeşte curator special pe seama pârâtei pe d-na Toth Mirabela, care va fi citată cu copii ale înscrisurilor de la dosar şi cu menţiunea de a formula apărări.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Respinge ca inadmisibile în principiu cererile de intervenţie accesorie. Cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată la data de 11.05.2016 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art.396 alin.2 NCPC.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2016. Conform dispoziţiilor art.396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2016. Conform dispoziţiilor art.396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Rudăreanu-Mihancea Laura în dosarul nr. 3813/30/2015 al Tribunalului Timiş în ceea ce priveşte soluţionarea admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie accesorie formulate de SC Elba Com SA, B*** V******* C***** şi Constantinescu Mircea. Trimite dosarul registraturii instanţei pentru repartizarea aleatorie a admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie accesorie formulate de SC Elba Com SA, B*** V******* C***** şi Constantinescu Mircea. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 18.03.2016suspendă judecata cauzei potrivit art. 64 alin. 4, teza ultimă NCPC
Incheiere suspendare din 23.11.2015RESPINGE CA INADMISIBILE ÎN PRINCIPIU CERERILE DE INTERVENŢIE ACCESORIE ÎN INTERESUL PÂRÂTEI, FORMULATE DE SC ELBA COM SRL, B*** V******* C***** ŞI CONSTANTINESCU MIRCEA.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015amână pronunţarea asupra admisibilităţii principiu a cererilor de intervenţie accesorie formulate în cauză, la data 09.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2015