S* E****** C****** S** – P*** A************ J******* C**** V*** A**** S***
ReclamantA****** N******** D* A*********** F******
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** C********** - A************ J******** A F********* P****** B****
PârâtAdmite in parte actiunea. Anuleaza in parte decizia de impunere nr.18/07.06.2011 emisa de Directia Generala a Finantelor Publice Bihor, numai in ceea ce priveste impozitul pe profit si accesoriile aferente bazei impozabile suplimentare generate de facturile nr.502/29.01.2009 si nr.522/23.02.2009, urmand a se retine ca aceste facturi au generat o baza impozabila suplimentara de numai 1.678.440,93 lei. Anuleaza in parte decizia nr.452/23.11.2011 emisa de ANAF-DGSC, in aceeasi masura in care a fost anulata si decizia de impunere. Mentine in rest decizia de impunere si decizia de solutionare a contestatiei administrative. Cu recurs, in 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune, sub sanctiunea nulitatii la Curtea de Apel Bucuresti-sectia a VIII-a. Pronuntata in sedinta publica, azi, 14.06.2017.
Hotarare 2345/2017 din 14.06.2017Amână pronunţarea cauzei pentru data de 14 iunie 2017. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica, azi, 31 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2017Amână pronunţarea cauzei pentru data de 31 mai 2017. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica, azi, 17 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2017Amână pronunţarea cauzei pentru data de 17 mai 2017. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica, azi, 03 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2017In baza art.23, alin.1 din OG nr.2/2000, stabileste onorariul definitiv al domnului expert Cristian Ghemaru, la suma de 25.000 lei. In baza art.22, alin.3 si a art.23, alin.2 din OG nr.2/2000, pune in vedere reclamantei sa achite diferenta de onorariu de 18.000 lei, in contul biroului local de expertize judiciare, tehnice si contabile de pe langa Tribunalul Bucuresti, urmand ca onorariul sa fie redirectionat de catre acest birou, catre biroul de pe langa Tribunalul Arges. Se ataca impreuna cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 29.03.2017.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 01.03.2017îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 01.02.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.12.2016pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.10.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.09.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.06.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.05.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.04.2016lipsa raportului de expertiză
lipsă expert pentru audiere
Incheiere de sedinta din 23.03.2016citare expert în vederea discutării unor aspecte privitoare la efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 10.02.2016îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 13.01.2016îndeplinirea unor obligaţi
Incheiere de sedinta din 09.12.2015îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Conform disp.art.24 vechiul Cod procedură civilă constată incompatibilitatea d-nei jud. Canacheu Claudia de a soluţiona prezenta pricină. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere abtinere din 29.09.2015