Dosar 38157/301/2015 din 31.12.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 38157/301/2015
Data dosar:
31.12.2015
Instanta:
Judecătoria Sectorul 3 București
Departament:
Judecatoria sect 3
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C 3 Penal
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.p., condamnă pe inculpatul IONIŢĂ FERNANDO, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.p., condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, inculpatul având de executat în total o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 21 din Legea nr. 187 /2012 rap. la art. 129 alin. 2 lit. b C.p., înlocuieşte pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2488/20.10.2011 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 14.11.2011, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 6 ani, inculpatul având de executat pedeapsa închisorii, care se majorează cu o durată de cel puţin o pătrime din durata restului rămas neexecutat de 488 zile din măsura educativă, inculpatul având de executat în final 3 (trei) ani şi 1 (una) lună închisoare. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 1 an, care începe după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată reţinerea din data de 24.06.2014. Admite acţiunea civilă formulată în cauză de persoanele vătămate Toma Cristian şi Chitilă Mihaela. În baza art. 397 C.p.p. şi art. 19 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei către partea civilă Toma Cristian şi la 750 lei către partea civilă Chitilă Mihaela, despăgubiri civile. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la 700 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Bordeianu Ştefania în sumă de 520 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.04.2016.

    Hotarare 309/2016 din 13.04.2016
  • Sedinta din data de 16.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C 3 Penal
  • Amână cauza

    Amanat fata de lipsa inculpatului, pentru a se efectua verificari cu privire la acesta.

    Incheiere de sedinta din 16.03.2016
  • Sedinta din data de 17.02.2016 la ora 08:30

    Complet: CC 3 Penal
  • Amână cauza

    Dispune inceperea judecatii.

    Incheiere camera preliminara din 17.02.2016
  • Sedinta din data de 20.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C 3 Penal Administrativ
  • Amână cauza

Flux dosar


Actualizare GRPD