Dosar 38160/301/2015 din 31.12.2015

înşelăciunea (art.244 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 38160/301/2015
Data dosar:
31.12.2015
Instanta:
Judecătoria Sectorul 3 București
Departament:
Judecatoria sect 3
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.09.2019 la ora 08:30

    Complet: C 7 Penal
  • Soluţionare

    Trimite cererea formulată de petenta Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti, cerere de restituire a carnetului de muncă seria Ba nr. 117182 al intimatului I*** A****, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti spre competentă soluţionare. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru procuror, petenta Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti şi intimatul I*** A****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2019.

    Incheiere de sedinta din 12.09.2019
  • Sedinta din data de 11.10.2018 la ora 08:30

    Complet: C 7 Penal
  • Amână cauza

    În baza art. 279 C.p.p. rap. la art. 278 C.p.p., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de petenta Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti de restituire a carnetului de muncă seria Ba nr. 117182 al intimatului I*** A****. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petenta la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru procuror, petenta Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti şi intimatul I*** A****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2018.

    Incheiere de sedinta din 11.10.2018
  • Sedinta din data de 03.06.2016 la ora 08:30

    Complet: C 7 Penal
  • Amână cauza

    În baza art. 32 C.p. rap. la art. 244 al. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. stabileşte pentru inculpatul I*** A**** pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune. În baza art. 323 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. stabileşte pentru inculpatul I*** A**** pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 38 al. 1 C.p. constată că faptele din prezenta cauză se află în concurs real. În baza art. 39 al. 1 lit. b C.p.p. stabileşte pentru inculpatul I*** A**** pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 2 luni, stabilind în final inculpatului pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare. În baza art. 83 C.p. amână aplicarea pedepsei rezultante pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 al. 1 C.p., termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 84 al. 2 C.p.p. şi art. 85 al. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 al. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.p. care prevăd următoarele: „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător.” Ia act că persoana vătămată Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, ce includ şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpat şi persoana vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2016.

    Hotarare 449/2016 din 03.06.2016
  • Sedinta din data de 26.05.2016 la ora 08:30

    Complet: C 7 Penal
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la 03.06.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2016
  • Sedinta din data de 19.05.2016 la ora 08:30

    Complet: C 7 Penal
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la 26.05.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2016
  • Sedinta din data de 07.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C 7 Penal
  • Amână cauza

    amanare pentru a da posibilitatea inculpatului sa se impace cu persoana vătămata

    Incheiere de sedinta din 07.04.2016
  • Sedinta din data de 21.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C 7 Penal Administrativ
  • Amână cauza

Flux dosar


Actualizare GRPD