Dosar 38162/301/2015 din 31.12.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 38162/301/2015
Data dosar:
31.12.2015
Instanta:
Judecătoria Sectorul 3 București
Departament:
Judecatoria sect 3
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.06.2016 la ora 08:30

    Complet: C 7 Penal
  • Condamnare

    I. Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpaţilor şi, în parte, cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public, ambele cereri fiind de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii Caraulă Andrei, I******* B***** M***** şi G******* I***** L****. Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată fiecare dintre inculpaţii Caraulă Andrei, I******* B***** M***** şi G******* I***** L**** după cum urmează: - din infracţiunile de furt calificat prev. de art. 228 al.1 – 229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 5 C.p. şi de art. 228 al.1 – 229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 5 C.p. în infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. a,g,i V.C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 V.C.p. cu aplic. art. 5 C.p. II. 1. În baza art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. a,g,i V.C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 V.C.p. cu aplic. art. 5 C.p., cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă inculpatul Caraulă Andrei la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 71 V.C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b V.C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 85 al. 1 V.C.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Caraulă Andrei prin Sentinţa penală nr. 928/02.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.12.2015. În baza art. 33 lit. a V.C.p. constată că fapta din prezenta cauză se află în concurs real cu fapta pentru care inculpatul Caraulă Andrei a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 928/02.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.12.2015. În baza art. 36 alin. 1 V.C.p. rap. la art. 34 lit. b V.C.p. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Caraulă Andrei în prezenta cauză cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Caraulă Andrei prin Sentinţa penală nr. 928/02.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.12.2015, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art. 71 V.C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b V.C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 86/5 al. 2 V.C.p. rap. la art. 86/1 V.C.p. suspendă executarea pedepsei închisorii de 3 ani sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 86/2 V.C.p., termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 928/02.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, respectiv de la data de 22.12.2015. În baza art. 86/3 al. 1 V.C.p., pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune, următoarelor măsuri de supraveghere: 1) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune; 2) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; 3) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; 4) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 71 al. ultim V.C.p. pe durata suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 V.C.p. În baza art. 36 al. 3 V.C.p. deduce din pedeapsa stabilită prin prezenta reţinerea din data de 22.10.2014 (conform Sentinţei penale nr. 928/02.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă). 2. În baza art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. a,g,i V.C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 V.C.p. cu aplic. art. 5 C.p., cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă inculpatul I******* B***** M***** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 71 V.C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b V.C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 85 al. 1 V.C.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului I******* B***** M***** prin Sentinţa penală nr. 928/02.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.12.2015. În baza art. 33 lit. a V.C.p. constată că fapta din prezenta cauză se află în concurs real cu fapta pentru care inculpatul I******* B***** M***** a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 928/02.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.12.2015. În baza art. 36 alin. 1 V.C.p. rap. la art. 34 lit. b V.C.p. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului I******* B***** M***** în prezenta cauză cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului I******* B***** M***** prin Sentinţa penală nr. 928/02.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.12.2015, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art. 71 V.C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b V.C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 86/5 al. 2 V.C.p. rap. la art. 86/1 V.C.p. suspendă executarea pedepsei închisorii de 3 ani sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 86/2 V.C.p., termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 928/02.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, respectiv de la data de 22.12.2015. În baza art. 86/3 al. 1 V.C.p., pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune, următoarelor măsuri de supraveghere: 1) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune; 2) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; 3) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; 4) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 71 al. ultim V.C.p. pe durata suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 V.C.p. În baza art. 36 al. 3 V.C.p. deduce din pedeapsa stabilită prin prezenta reţinerea din data de 22.10.2014 (conform Sentinţei penale nr. 928/02.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă). 3. În baza art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. a,g,i V.C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 V.C.p. cu aplic. art. 5 C.p., cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă inculpatul G******* I***** L**** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 71 V.C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b V.C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 85 al. 1 V.C.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului G******* I***** L**** prin Sentinţa penală nr. 928/02.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.12.2015. În baza art. 33 lit. a V.C.p. constată că fapta din prezenta cauză se află în concurs real cu fapta pentru care inculpatul G******* I***** L**** a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 928/02.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.12.2015. În baza art. 36 alin. 1 V.C.p. rap. la art. 34 lit. b V.C.p. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului G******* I***** L**** în prezenta cauză cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului G******* I***** L**** prin Sentinţa penală nr. 928/02.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.12.2015, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art. 71 V.C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b V.C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 86/5 al. 2 V.C.p. rap. la art. 86/1 V.C.p. suspendă executarea pedepsei închisorii de 3 ani sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 86/2 V.C.p., termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 928/02.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, respectiv de la data de 22.12.2015. În baza art. 86/3 al. 1 V.C.p., pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune, următoarelor măsuri de supraveghere: 1) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune; 2) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; 3) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; 4) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 71 al. ultim V.C.p. pe durata suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 V.C.p. În baza art. 36 al. 3 V.C.p. deduce din pedeapsa stabilită prin prezenta reţinerea din data de 22.10.2014 (conform Sentinţei penale nr. 928/02.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă). III. În baza art. 19 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p. rap. la art. 23 al. 3 C.p.p. şi art. 397 al. 1 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă a părţii civile SC ED Engineering Impex SRL şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 8.000 lei reprezentând despăgubiri civile pentru daune materiale. IV. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă fiecare dintre inculpaţi să plătească suma de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, sume ce includ şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu. V. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpaţi şi partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2016.

    Hotarare 456/2016 din 06.06.2016
  • Sedinta din data de 03.06.2016 la ora 08:30

    Complet: C 7 Penal
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la 06.06.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2016
  • Sedinta din data de 26.05.2016 la ora 08:30

    Complet: C 7 Penal
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la 03.06.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2016
  • Sedinta din data de 19.05.2016 la ora 08:30

    Complet: C 7 Penal
  • Amână cauza

    amana pronuntarea la 26.05.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2016
  • Sedinta din data de 07.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C 7 Penal
  • Amână cauza

    amanare fata de lipsa inculpatului C****** A***** şi lipsa aparatorului sau

    Incheiere de sedinta din 07.04.2016
  • Sedinta din data de 21.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C 7 Penal Administrativ
  • Amână cauza

Flux dosar


Actualizare GRPD